Seguimiento: Seis ciudadanos demandan a la Administración Trump, diciendo que las prohibiciones de prensa de la Casa Blanca violan los derechos del público bajo la Primera Enmienda
Seis ciudadanos estadounidenses demandaron al presidente Donald Trump y a varios funcionarios de la administración en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 26 de octubre, argumentando que las prohibiciones de la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca y el Air Force One violan el derecho del público, bajo la Primera Enmienda, a recibir información sobre su gobierno, y pidiendo al tribunal que declare las prohibiciones inconstitucionales y bloquee su aplicación. Según USA Today y The Washington Post, la demanda fue presentada por el Knight First Amendment Institute de la Universidad de Columbia y la Clínica de Libertad de Medios y Acceso a la Información de la Facultad de Derecho de Yale.
Los seis demandantes son el profesor de derecho de Yale Kenneth Roth, la profesora de historia de Yale Beverly Gage, el editor en jefe de Lawfare, Benjamin Wittes, el periodista Daniel Froomkin, Ethan Young, editor en jefe del periódico estudiantil de la Universidad de Pensilvania, y Peter Schmidt-Nowara, un maestro de escuela secundaria de la ciudad de Nueva York. La denuncia dice que las prohibiciones han perjudicado el trabajo de cada demandante: Froomkin se ve privado de la cobertura que usa para evaluar y escribir sobre el presidente y sus políticas, mientras que Gage depende de la cobertura del cuerpo de prensa de la Casa Blanca para su labor académica, sus escritos públicos y su enseñanza. «El perjuicio último aquí, sin embargo, es para la república democrática», dice la denuncia. Los demandados, además de Trump, incluyen al portavoz de la Casa Blanca Steven Cheung, al director del Servicio Secreto Sean Curran y a la jefa de gabinete de la Casa Blanca Susie Wiles.
La nueva demanda continúa la misma lucha por el acceso de la prensa a la Casa Blanca: después de que CNN, MS NOW y Politico fueran excluidos de la Casa Blanca en septiembre, los tres medios demandaron, y un juez federal en octubre extendió una orden judicial preliminar que les permite seguir entrando en la Casa Blanca mientras continúa el litigio, con el gobierno apelando (como informó GSM el 14 de octubre). La nueva denuncia también cita el esfuerzo de la administración en 2025 para excluir a Associated Press de ciertos espacios y la decisión del 20 de octubre de bloquear a un reportero de The Independent en el Air Force One después de que Trump lo llamara «una persona enferma», argumentando que los efectos de las prohibiciones llegan mucho más allá de los tres medios nombrados.
Las dos partes ofrecieron relatos opuestos. Katie Fallow, subdirectora de litigios del Knight First Amendment Institute, dijo en una declaración del 26 de octubre: «La Casa Blanca no puede decidir qué información reciben los estadounidenses castigando la cobertura crítica». Dijo que cuando la Casa Blanca expulsa a reporteros por su cobertura y amenaza a otros, «no es solo la prensa la que sufre — el público pierde acceso a una cobertura independiente». Un funcionario de la Casa Blanca respondió a USA Today por correo electrónico el mismo día: «Ninguna persona puede exigir acceso a la Oficina Oval», añadiendo que los medios que «venden desinformación y difamación son perfectamente capaces de informar sobre sus historias fabricadas desde directamente afuera». El Departamento de Justicia, que representa al gobierno, no respondió a una solicitud de comentarios. Los procedimientos posteriores esperan el calendario del tribunal.
Fuente: GSM · EE. UU. (edición en inglés · edición original en chino)
Foto: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26Seguimiento: Seis ciudadanos demandan a la Administración Trump, diciendo que las prohibiciones de prensa de la Casa Blanca violan los derechos del público bajo la Primera EnmiendaEsta noticia
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
