پیگیری: شش شهروند از دولت ترامپ شکایت کردند و گفتند ممنوعیت‌های مطبوعاتی کاخ سفید حقوق متمم اول عموم را نقض می‌کند
شش شهروند آمریکایی در ۲۶ اکتبر از رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و چند مقام دولتی در دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک شکایت کردند و استدلال کردند که ممنوعیت‌های کاخ سفید علیه CNN، MS NOW و Politico از کاخ سفید و ایر فورس وان حق متمم اول عموم برای دریافت اطلاعات درباره دولت خود را نقض می‌کند، و از دادگاه خواستند این ممنوعیت‌ها را خلاف قانون اساسی اعلام کند و اجرای آنها را متوقف کند. بر اساس USA Today و واشینگتن پست، این شکایت توسط مؤسسه متمم اول نایت در دانشگاه کلمبیا و کلینیک آزادی رسانه و دسترسی به اطلاعات دانشکده حقوق ییل ثبت شد.
شش شاکی عبارتند از کنت راث، استاد حقوق ییل، بورلی گیج، استاد تاریخ ییل، بنجامین ویتس، سردبیر Lawfare، دنیل فرومکین، روزنامه‌نگار، ایتن یانگ، سردبیر روزنامه دانشجویی دانشگاه پنسیلوانیا، و پیتر اشمیت-نووارا، معلم دبیرستان شهر نیویورک. شکایت می‌گوید این ممنوعیت‌ها به کار هر شاکی آسیب رسانده است: فرومکین از گزارش‌هایی که برای ارزیابی و نوشتن درباره رئیس‌جمهور و سیاست‌های او استفاده می‌کند محروم شده است، در حالی که گیج برای پژوهش، نوشته‌های عمومی و تدریس خود به گزارش‌های گروه مطبوعاتی کاخ سفید تکیه می‌کند. شکایت می‌گوید: «آسیب نهایی در اینجا، با این حال، به جمهوری دموکراتیک است.» متهمان، علاوه بر ترامپ، شامل استیون چونگ، سخنگوی کاخ سفید، شان کوران، مدیر سرویس مخفی، و سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، هستند.
این شکایت جدید همان مبارزه بر سر دسترسی مطبوعات به کاخ سفید را ادامه می‌دهد: پس از آنکه CNN، MS NOW و Politico در سپتامبر از کاخ سفید منع شدند، این سه رسانه شکایت کردند، و یک قاضی فدرال در اکتبر یک دستور مقدماتی را تمدید کرد که به آنها اجازه می‌داد در حالی که دعوی ادامه دارد به ورود به کاخ سفید ادامه دهند، و دولت تجدیدنظرخواهی کرد (همان‌طور که GSM در ۱۴ اکتبر گزارش داد). شکایت جدید همچنین به تلاش دولت در سال ۲۰۲۵ برای منع آسوشیتد پرس از فضاهای خاص و تصمیم ۲۰ اکتبر برای جلوگیری از سوار شدن یک خبرنگار از ایندیپندنت به ایر فورس وان پس از آنکه ترامپ او را «فردی بیمار» خواند استناد می‌کند و استدلال می‌کند که تأثیرات این ممنوعیت‌ها بسیار فراتر از سه رسانه نام‌برده می‌رسد.
دو طرف روایت‌های متضادی ارائه دادند. کیتی فالو، معاون مدیر دعاوی در مؤسسه متمم اول نایت، در بیانیه‌ای در ۲۶ اکتبر گفت: «کاخ سفید نمی‌تواند با مجازات گزارش‌های انتقادی تصمیم بگیرد که آمریکایی‌ها چه اطلاعاتی دریافت کنند.» او گفت وقتی کاخ سفید خبرنگاران را به دلیل پوشش آنها اخراج می‌کند و دیگران را تهدید می‌کند، «فقط مطبوعات رنج نمی‌برند — عموم دسترسی به گزارش‌های مستقل را از دست می‌دهند.» یک مقام کاخ سفید همان روز از طریق ایمیل به USA Today پاسخ داد: «هیچ‌کس نمی‌تواند دسترسی به دفتر بیضی را مطالبه کند»، و افزود که رسانه‌هایی که «اطلاعات نادرست و افترا را پخش می‌کنند کاملاً قادرند داستان‌های ساختگی خود را از مستقیماً بیرون گزارش کنند.» وزارت دادگستری، که نماینده دولت است، به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد. مراحل بعدی در انتظار برنامه دادگاه است.
منبع: GSM · ایالات متحده (نسخه انگلیسی · نسخه اصلی چینی)
عکس: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26پیگیری: شش شهروند از دولت ترامپ شکایت کردند و گفتند ممنوعیت‌های مطبوعاتی کاخ سفید حقوق متمم اول عموم را نقض می‌کنداین خبر
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
