Suivi : six citoyens poursuivent l'administration Trump, affirmant que les interdictions d'accès à la presse de la Maison-Blanche violent les droits du public au titre du Premier Amendement
Six citoyens américains ont poursuivi le président Donald Trump et plusieurs responsables de l'administration devant le tribunal de district américain du district Sud de New York le 26 octobre, arguant que les interdictions faites par la Maison-Blanche à CNN, MS NOW et Politico d'accéder à la Maison-Blanche et à Air Force One violent le droit du public, au titre du Premier Amendement, de recevoir des informations sur son gouvernement, et demandant au tribunal de déclarer les interdictions inconstitutionnelles et de bloquer leur application. Selon USA Today et The Washington Post, la plainte a été déposée par le Knight First Amendment Institute de l'Université Columbia et la Media Freedom and Information Access Clinic de la faculté de droit de Yale.
Les six plaignants sont le professeur de droit de Yale Kenneth Roth, la professeure d'histoire de Yale Beverly Gage, le rédacteur en chef de Lawfare Benjamin Wittes, le journaliste Daniel Froomkin, Ethan Young, rédacteur en chef du journal étudiant de l'Université de Pennsylvanie, et Peter Schmidt-Nowara, enseignant dans un lycée de New York. La plainte indique que les interdictions ont nui au travail de chaque plaignant : Froomkin est privé des reportages qu'il utilise pour évaluer et écrire sur le président et ses politiques, tandis que Gage s'appuie sur les reportages du corps de presse de la Maison-Blanche pour ses recherches, ses écrits publics et son enseignement. « Le préjudice ultime ici, cependant, est pour la république démocratique », dit la plainte. Les défendeurs, outre Trump, comprennent le porte-parole de la Maison-Blanche Steven Cheung, le directeur des services secrets Sean Curran et la cheffe de cabinet de la Maison-Blanche Susie Wiles.
La nouvelle plainte poursuit le même combat sur l'accès de la presse à la Maison-Blanche : après que CNN, MS NOW et Politico ont été interdits d'accès à la Maison-Blanche en septembre, les trois organes ont poursuivi en justice, et un juge fédéral a prolongé en octobre une injonction préliminaire leur permettant de continuer à entrer à la Maison-Blanche pendant que le litige se poursuit, le gouvernement ayant fait appel (comme GSM l'a rapporté le 14 octobre). La nouvelle plainte cite également l'effort de l'administration en 2025 pour interdire à l'Associated Press l'accès à certains espaces et la décision du 20 octobre de bloquer un journaliste de The Independent d'Air Force One après que Trump l'a traité de « personne malade », arguant que les effets des interdictions s'étendent bien au-delà des trois organes nommés.
Les deux parties ont présenté des récits opposés. Katie Fallow, directrice adjointe du contentieux au Knight First Amendment Institute, a déclaré dans un communiqué du 26 octobre : « La Maison-Blanche ne peut pas décider quelles informations les Américains reçoivent en punissant les reportages critiques. » Elle a déclaré que lorsque la Maison-Blanche expulse des journalistes en raison de leur couverture et en menace d'autres, « ce n'est pas seulement la presse qui souffre — le public perd l'accès à des reportages indépendants. » Un responsable de la Maison-Blanche a répondu à USA Today par courriel le même jour : « Personne ne peut exiger l'accès au Bureau ovale », ajoutant que les organes de presse qui « colportent la désinformation et la diffamation sont tout à fait capables de rapporter leurs histoires fabriquées depuis juste à l'extérieur. » Le ministère de la Justice, qui représente le gouvernement, n'a pas répondu à une demande de commentaire. La suite des procédures attend le calendrier du tribunal.
Source : GSM · États-Unis (édition en anglais · édition originale en chinois)
Photo: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26Suivi : six citoyens poursuivent l'administration Trump, affirmant que les interdictions d'accès à la presse de la Maison-Blanche violent les droits du public au titre du Premier AmendementCet article
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
