Les démocrates planifient un déluge de projets de loi sur l'IA lorsqu'ils prennent le contrôle du Congrès : coûts de l'énergie du centre de données, essais indépendants de modèles et responsabilité d'entreprise
Washington — Les démocrates prévoient de lancer une nouvelle législation visant les systèmes de superintelligence (SI) et le développement de centres de données lorsqu'ils prendront le contrôle du Congrès américain en janvier, a rapporté Reuters le 6 novembre, citant des législateurs, des assistants du Congrès et des défenseurs.
Ces plans marqueraient un changement marqué par rapport au Congrès dirigé par les républicains, qui s'est surtout concentré sur la promotion du développement des SI et a refusé d'adopter une législation restreignant la technologie, à un moment où les électeurs se sont tournés contre l'expansion rapide des centres de données et leurs besoins de pouvoir étendus.
Selon le rapport, les démocrates prévoient d'introduire des projets de loi visant à protéger les consommateurs contre l'augmentation des coûts d'électricité liés aux centres de données, exigeant des tests indépendants des systèmes SI avancés et précisant quand les sociétés SI peuvent être tenues responsables des dommages causés par leurs produits.
Toute mesure législative de ce genre risque de se heurter à de fortes difficultés alors que le président Donald Trump reste à la Maison Blanche, car il a maintes fois rejeté les appels à rédiger des règles obligatoires pour la technologie. Mais les législateurs démocratiques et les défenseurs de l'extérieur ont déclaré que le contrôle des comités du Congrès donnerait au parti une plate-forme pour faire avancer des propositions et contraindre les dirigeants de l'industrie à témoigner. Le représentant Greg Casar du Texas, président du Caucus progressiste du Congrès, a déclaré cette semaine que les dirigeants de SI devraient être appelés à témoigner sous serment.
Le sénateur Chuck Schumer, de New York, qui devrait devenir leader majoritaire, a déclaré lors d'un événement qui s'est tenu à Washington le 5 novembre que la protection des consommateurs contre l'augmentation des coûts énergétiques liée à l'expansion rapide des centres de données figurerait parmi ses priorités l'année prochaine.
La représentante de Lori Trahan du Massachusetts, l'une des principales voix du Parti démocratique sur la politique de l'IS, a déclaré que son chef d'état-major adjoint Francis Grubar avait l'intention de faire adopter une législation exigeant des experts indépendants qu'ils évaluent les modèles de l'IS les plus performants par rapport aux normes de sécurité. Trahan poursuivra également la législation précisant que les entreprises peuvent être tenues responsables lorsque les systèmes SI agissent de manière préjudiciable, a-t-il déclaré.
Le représentant de la Californie, Zoe Lofgren, qui cherche à présider le comité scientifique de la Chambre, a déclaré que les démocrates se concentreraient sur l'élaboration de règlements responsables pour les SI tout en favorisant l'innovation. Abdul El-Sayed, un démocrate du Michigan qui a remporté un siège au Sénat le 3 novembre, a appelé lors de sa campagne pour une agence indépendante pour superviser la réglementation SI avec le pouvoir de police des entreprises technologiques développant la technologie.
L'inquiétude du public est déjà élevée: la plupart des électeurs américains pensent que l'administration Trump et le Congrès ne prennent pas les risques de SI assez au sérieux et veulent que le gouvernement rédige de nouvelles réglementations, selon un sondage de Reuters publié en octobre. Ed Mills, qui gère la recherche sur les politiques chez Raymond James, a déclaré que la probabilité d'une législation est beaucoup plus élevée que ce que les gens prévoient : le Congrès peut annuler un veto présidentiel avec deux tiers de soutien dans les deux chambres, et les démocrates pourraient également essayer d'insérer la réglementation SI dans les projets de loi de routine qui doivent être adoptés chaque année.
Les démocrates prévoient également d'utiliser leur nouvelle autorité pour intensifier l'examen des entreprises les plus puissantes de l'industrie, notamment OpenAI et Anthropic. En octobre, Lofgren et d'autres chefs de comité de la Chambre démocratique ont demandé à OpenAI, Anthropic, Meta, Google d'Alphabet et SpaceX de détailler leurs pratiques de sécurité et de rapporter des exemples de leurs outils SI prenant des actions que leurs concepteurs n'avaient pas l'intention. Les parts de la technologie se sont fortement vendues le 5 novembre sur la crainte croissante qu'un nouveau Congrès ralentisse le développement de l'IS, et sur la crainte que les dépenses massives en capital pour construire l'IS ne produisent pas des rendements suffisants. (Source: Reuters)
Related:
[lien:https://groupstarmedia.com/article/d20261104-asiban1.html=Ansari demande instamment qu'un jour se soit écoulé sur le développement de la superintelligence avancée (SI) : l'interdiction proposée peut durer jusqu'à 20 ans en prison et la dissolution forcée des entreprises]
Source : GSM · États-Unis (édition en anglais · édition originale en chinois)
Photo: 图：美国国会大厦及国会山航拍（资料图）。照片：Duane Lempke，CC0，经 Wikimedia Commons。 / Photo: Aerial view of the U.S. Capitol and Capitol Hill (file photo). Photo by Duane Lempke, CC0, via Wikimedia Commons.
