ការតាមដាន៖ ពលរដ្ឋប្រាំមួយនាក់ប្តឹងរដ្ឋបាល Trump ដោយនិយាយថា ការហាមឃាត់សារព័ត៌មានរបស់សេតវិមានរំលោភសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយរបស់សាធារណជន
ពលរដ្ឋអាមេរិកប្រាំមួយនាក់បានប្តឹងប្រធានាធិបតី Donald Trump និងមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាច្រើននាក់នៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃញូវយ៉កនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ដោយអះអាងថា ការហាមឃាត់របស់សេតវិមានលើ CNN, MS NOW និង Politico ពីសេតវិមាន និង Air Force One រំលោភសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយរបស់សាធារណជនក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានអំពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន ហើយស្នើឱ្យតុលាការប្រកាសថា ការហាមឃាត់ទាំងនេះមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរារាំងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ យោងតាម USA Today និង The Washington Post បណ្តឹងនេះត្រូវបានដាក់ដោយវិទ្យាស្ថាន Knight First Amendment នៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia និងគ្លីនិក Media Freedom and Information Access Clinic របស់សាលាច្បាប់ Yale។
ជនជាប់ចោទទាំងប្រាំមួយនាក់គឺ សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ Yale លោក Kenneth Roth សាស្ត្រាចារ្យប្រវត្តិសាស្ត្រ Yale លោកស្រី Beverly Gage និពន្ធនាយក Lawfare លោក Benjamin Wittes អ្នកកាសែត Daniel Froomkin, Ethan Young និពន្ធនាយកកាសែតនិស្សិតរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania និង Peter Schmidt-Nowara គ្រូបង្រៀនវិទ្យាល័យនៅទីក្រុង New York។ ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា ការហាមឃាត់បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ដើមបណ្តឹងម្នាក់ៗ៖ Froomkin ត្រូវបានដកហូតការរាយការណ៍ដែលគាត់ប្រើដើម្បីវាយតម្លៃ និងសរសេរអំពីប្រធានាធិបតី និងគោលនយោបាយរបស់គាត់ ខណៈដែល Gage ពឹងផ្អែកលើការរាយការណ៍របស់ក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានសេតវិមានសម្រាប់ការសិក្សា ការសរសេរសាធារណៈ និងការបង្រៀនរបស់គាត់។ ពាក្យបណ្តឹងនិយាយថា «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របួសចុងក្រោយនៅទីនេះ គឺដល់សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ»។ ជនជាប់ចោទ បន្ថែមពីលើ Trump រួមមានអ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន Steven Cheung នាយកសេវាសម្ងាត់ Sean Curran និងប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមាន Susie Wiles។
បណ្តឹងថ្មីនេះបន្តការប្រយុទ្ធដូចគ្នាលើការចូលប្រើសារព័ត៌មានសេតវិមាន៖ បន្ទាប់ពី CNN, MS NOW និង Politico ត្រូវបានហាមឃាត់ពីសេតវិមាននៅក្នុងខែកញ្ញា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងបីបានប្តឹង ហើយចៅក្រមសហព័ន្ធនៅខែតុលាបានពន្យារពេលបទបញ្ជាបណ្តោះអាសន្នដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តចូលសេតវិមាន ខណៈពេលដែលវិវាទកំពុងដំណើរការ ដោយរដ្ឋាភិបាលកំពុងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ដូចដែល GSM បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា)។ ពាក្យបណ្តឹងថ្មីក៏ដកស្រង់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាលនៅឆ្នាំ 2025 ដើម្បីហាមឃាត់ Associated Press ពីកន្លែងមួយចំនួន និងការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ដើម្បីរារាំងអ្នករាយការណ៍ម្នាក់ពី The Independent ពី Air Force One បន្ទាប់ពី Trump បានហៅគាត់ថា «មនុស្សឈឺ» ដោយអះអាងថា ផលប៉ះពាល់នៃការហាមឃាត់ឈានទៅឆ្ងាយហួសពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងបីដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ។
ភាគីទាំងពីរបានផ្តល់ដំណើររឿងផ្ទុយគ្នា។ លោកស្រី Katie Fallow អនុប្រធានវិវាទនៅវិទ្យាស្ថាន Knight First Amendment បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលាថា៖ «សេតវិមានមិនអាចសម្រេចថាតើព័ត៌មានអ្វីដែលប្រជាជនអាមេរិកទទួលបាន ដោយដាក់ទណ្ឌកម្មលើការរាយការណ៍រិះគន់នោះទេ»។ លោកស្រីបាននិយាយថា នៅពេលដែលសេតវិមានបណ្តេញអ្នករាយការណ៍ដោយសារការគ្របដណ្តប់របស់ពួកគេ និងគំរាមអ្នកដទៃ «វាមិនមែនគ្រាន់តែសារព័ត៌មានដែលរងទុក្ខនោះទេ — សាធារណជនបាត់បង់លទ្ធភាពទទួលបានការរាយការណ៍ឯករាជ្យ»។ មន្ត្រីសេតវិមានម្នាក់បានឆ្លើយតបទៅ USA Today តាមអ៊ីមែលនៅថ្ងៃដដែលថា៖ «គ្មានបុគ្គលណាអាចទាមទារការចូលទៅកាន់ការិយាល័យ Oval បានទេ» ដោយបន្ថែមថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែល «ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងការបរិហារកេរ្តិ៍ គឺមានសមត្ថភាពពេញលេញក្នុងការរាយការណ៍រឿងដែលពួកគេបង្កើតឡើងពីខាងក្រៅដោយផ្ទាល់»។ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាល មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។ ដំណើរការបន្ថែមទៀតរង់ចាំកាលវិភាគរបស់តុលាការ។
ប្រភព៖ GSM · សហរដ្ឋអាមេរិក (ការបោះពុម្ពជាភាសាអង់គ្លេស · ការបោះពុម្ពដើមជាភាសាចិន)
រូបថត: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26ការតាមដាន៖ ពលរដ្ឋប្រាំមួយនាក់ប្តឹងរដ្ឋបាល Trump ដោយនិយាយថា ការហាមឃាត់សារព័ត៌មានរបស់សេតវិមានរំលោភសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយរបស់សាធារណជនរឿងនេះ
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
