대법원은 메릴랜드 자석 학교 입학 사례를 취합니다. 아시아계 미국인 부모의 도전 "Neutral"시스템은 차별으로
미국 대법원은 몽고메리 카운티(Montgomery County)에 입학한 경우, 메릴랜드의 자석 중학교에 입학한 경우, 아시아계 미국인 부모가 얻은 도전에 동의했습니다.
법원은 10 월 19,에 대한 청원을 수여하는 것은 평형적 인 중립적 인 입학 정책을 인종 차별으로 도전하는지 여부에 대한 질문은 먼저 대상 인종 그룹이 신청자 풀의 공유와 관련하여 집단적 인 영향을 겪었다는 것을 설정해야합니다. 2016년 몽고메리 카운티 공립학교(Montgomery County Public Schools)가 채택한 입학 규칙을 주장하는 학부모가 형성한 조직인 교육 공정(AFEF) 협회가 취임했습니다. 이 제도는 초등학교에서 학생들에 대한 지원자를 비교하여 아시아계 미국인 학생이 고위험한 경쟁에 직면하게 되었습니다.
2020 년 부모. 제 4 회 회로 이전의 위선은 부모가 정책이 지원 풀의 그룹 공유 아래 아시아계 미국인 등록을 강요했다 - 소위 "집 벤치 마크" 접근, 두 번째와 세 번째 회로가 거부했다.
Pacific Legal Foundation의 수석 변호사 인 Chris Kieser는 무료 협회를 나타냅니다. "변환은 인종 그룹 구성원이 아닌 개인으로 학생을 보호합니다. 학교 지구는 그것의 정책이 충분히 아시아 미국 아이들을 해치지 않았다는 것을 보여주는 차별 주장을 물리칠 수 없다.
모든 가족은 그들의 자녀를 판단하는 입학 규칙을받을 자격이 있습니다. 대법원의 돌출은 학교 입학 정책에 대한 국가의 표준을 설정한다.
사진: 图：美国联邦最高法院大楼。图片来源：Wikimedia Commons / Photo: The U.S. Supreme Court building in Washington, D.C. Source: Wikimedia Commons
