ຕິດຕາມ: ພົນລະເມືອງ 6 ຄົນຟ້ອງ ລັດຖະບານ Trump, ໂດຍກ່າວວ່າການຫ້າມສື່ຂອງທຳນຽບຂາວລະເມີດສິດ First Amendment ຂອງປະຊາຊົນ
ພົນລະເມືອງອາເມລິກາ 6 ຄົນໄດ້ຟ້ອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຝ່າຍບໍລິຫານຫຼາຍຄົນໃນສານເຂດສະຫະລັດສຳລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກໃນວັນທີ 26 ຕຸລາ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການຫ້າມຂອງທຳນຽບຂາວຕໍ່ CNN, MS NOW ແລະ Politico ຈາກທຳນຽບຂາວ ແລະ Air Force One ລະເມີດສິດ First Amendment ຂອງປະຊາຊົນໃນການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລັດຖະບານຂອງຕົນ, ແລະ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປະກາດວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ສະກັດກັ້ນການບັງຄັບໃຊ້. ອີງຕາມ USA Today ແລະ The Washington Post, ຄະດີຟ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍື່ນໂດຍ Knight First Amendment Institute ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ແລະ Media Freedom and Information Access Clinic ຂອງ Yale Law School.
ໂຈດທັງຫົກຄົນແມ່ນສາສະດາຈານດ້ານກົດໝາຍ Yale Kenneth Roth, ສາສະດາຈານດ້ານປະຫວັດສາດ Yale Beverly Gage, ບັນນາທິການບໍລິຫານ Lawfare Benjamin Wittes, ນັກຂ່າວ Daniel Froomkin, Ethan Young, ບັນນາທິການບໍລິຫານຂອງໜັງສືພິມນັກສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania, ແລະ Peter Schmidt-Nowara, ຄູສອນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມໃນນະຄອນນິວຢອກ. ຄຳຮ້ອງກ່າວວ່າການຫ້າມໄດ້ທຳຮ້າຍວຽກງານຂອງໂຈດແຕ່ລະຄົນ: Froomkin ຂາດການລາຍງານທີ່ລາວໃຊ້ເພື່ອປະເມີນ ແລະ ຂຽນກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ Gage ອາໄສການລາຍງານຂອງກຸ່ມນັກຂ່າວທຳນຽບຂາວສຳລັບວຽກງານວິຊາການ, ການຂຽນສາທາລະນະ ແລະ ການສອນຂອງຕົນ. ‘ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເສຍຫາຍສຸດທ້າຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຕໍ່ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕ,’ ຄຳຮ້ອງກ່າວ. ຈຳເລີຍ, ນອກເໜືອຈາກ Trump, ລວມມີໂຄສົກທຳນຽບຂາວ Steven Cheung, ຜູ້ອຳນວຍການ Secret Service Sean Curran ແລະ ຫົວໜ້າຄະນະທຳນຽບຂາວ Susie Wiles.
ຄະດີຟ້ອງໃໝ່ນີ້ສືບຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ດຽວກັນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງສື່ຂອງທຳນຽບຂາວ: ຫຼັງຈາກ CNN, MS NOW ແລະ Politico ຖືກຫ້າມຈາກທຳນຽບຂາວໃນເດືອນກັນຍາ, ສາມສຳນັກຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ຟ້ອງ, ແລະ ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງໃນເດືອນຕຸລາໄດ້ຂະຫຍາຍຄຳສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນທຳນຽບຂາວໃນຂະນະທີ່ການດຳເນີນຄະດີດຳເນີນໄປ, ໂດຍລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນອຸທອນ (ດັ່ງທີ່ GSM ໄດ້ລາຍງານໃນວັນທີ 14 ຕຸລາ). ຄຳຮ້ອງໃໝ່ຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຝ່າຍບໍລິຫານໃນປີ 2025 ເພື່ອຫ້າມ Associated Press ຈາກບາງສະຖານທີ່ ແລະ ການຕັດສິນໃຈໃນວັນທີ 20 ຕຸລາ ເພື່ອສະກັດກັ້ນນັກຂ່າວຈາກ The Independent ຈາກ Air Force One ຫຼັງຈາກ Trump ເອີ້ນລາວວ່າ ‘ຄົນປ່ວຍ,’ ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຜົນກະທົບຂອງການຫ້າມໄປໄກກວ່າສາມສຳນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່.
ສອງຝ່າຍໄດ້ສະເໜີບົດບັນຍາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມ. Katie Fallow, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍການດຳເນີນຄະດີທີ່ Knight First Amendment Institute, ກ່າວໃນຖະແຫຼງການໃນວັນທີ 26 ຕຸລາວ່າ: ‘ທຳນຽບຂາວບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຊາວອາເມລິກາຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຍັງໂດຍການລົງໂທດການລາຍງານທີ່ມີການວິພາກວິຈານ.’ ນາງກ່າວວ່າເມື່ອທຳນຽບຂາວຂັບໄລ່ນັກຂ່າວຍ້ອນການລາຍງານຂອງພວກເຂົາ ແລະ ຂົ່ມຂູ່ຄົນອື່ນ, ‘ບໍ່ພຽງແຕ່ສື່ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ — ປະຊາຊົນສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງການລາຍງານທີ່ເປັນເອກະລາດ.’ ເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວໄດ້ຕອບ USA Today ທາງອີເມລໃນມື້ດຽວກັນວ່າ: ‘ບໍ່ມີບຸກຄົນໃດສາມາດຮຽກຮ້ອງການເຂົ້າເຖິງ Oval Office ໄດ້,’ ໂດຍເພີ່ມວ່າສຳນັກຂ່າວທີ່ ‘ຂາຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ການໝິ່ນປະໝາດສາມາດລາຍງານເລື່ອງທີ່ພວກເຂົາສ້າງຂຶ້ນຈາກພາຍນອກໂດຍກົງໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່.’ ກະຊວງຍຸຕິທຳ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານ, ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນ. ການດຳເນີນການຕໍ່ໄປລໍຖ້າຕາຕະລາງຂອງສານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: GSM · ສະຫະລັດອາເມຣິກາ (ສະບັບພາສາອັງກິດ · ສະບັບຕົ້ນສະບັບພາສາຈີນ)
ຮູບພາບ: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26ຕິດຕາມ: ພົນລະເມືອງ 6 ຄົນຟ້ອງ ລັດຖະບານ Trump, ໂດຍກ່າວວ່າການຫ້າມສື່ຂອງທຳນຽບຂາວລະເມີດສິດ First Amendment ຂອງປະຊາຊົນເລື່ອງນີ້
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
