ຕິດຕາມ: ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງຕັດສິນວ່າ Bill Essayli ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການລັດຖະບານກາງຂອງ Los Angeles ກຳລັງຮັບໃຊ້ໂດຍຜິດກົດໝາຍ, ຫ້າມລາວຈາກສອງຄະດີທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນລະຫວ່າງການອຸທອນ
ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນໃນວັນອັງຄານທີ 27 ຕຸລາວ່າ ທ່ານ Bill Essayli ໄອຍະການລັດຖະບານກາງສູງສຸດສຳລັບເຂດ Central District ຂອງລັດ California ກຳລັງປະຕິບັດໜ້າທີ່ເປັນໄອຍະການສະຫະລັດຕາມຕົວຈິງຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ໂດຍລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕຳແໜ່ງວ່າງຂອງລັດຖະບານກາງ, ໂດຍຫ້າມທ່ານຈາກສອງຄະດີອາຍາ ໃນຂະນະທີ່ໂຈະຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວໄວ້ກ່ອນການອຸທອນ, ອີງຕາມລາຍງານຂອງ Reuters.
ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ J. Michael Seabright ທີ່ປະຈຳການຢູ່ Honolulu ໄດ້ຂຽນວ່າ: "ສະຫຼຸບແລ້ວ, Essayli ກຳລັງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດ 'ຕາມຕົວຈິງ' ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ." ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວຫ້າມ Essayli ບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ ຫຼື ຊີ້ນຳການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ Jaime Hector Ramirez ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນອາດຊະຍາກອນທີ່ມີອາວຸດປືນ ແລະ ລູກປືນໄວ້ໃນຄອບຄອງ ແລະ Tu Anh Tran ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຊັບສິນທີ່ຖືກລັກມາຈາກການຂົນສົ່ງລະຫວ່າງລັດ ຫຼື ຕ່າງປະເທດ. Seabright ປະຕິເສດທີ່ຈະຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາໃນທັງສອງກໍລະນີ, ໂດຍພົບວ່າຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອະຄະຕິທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການບັນເທົາທຸກດັ່ງກ່າວ.
ໃນເດືອນເມສາ 2025, ທ່ານ Essayli ໄດ້ກາຍເປັນທະນາຍຄວາມຊົ່ວຄາວຂອງສະຫະລັດ ສຳລັບເຂດ Central District, ເຊິ່ງກວມເອົາ Los Angeles ແລະອີກຫົກເຂດປົກຄອງ ແລະປະມານ 20 ລ້ານຄົນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ທະນາຍຄວາມສະຫະລັດຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີ ແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກສະພາສູງ, ແລະການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຊົ່ວຄາວແມ່ນຈຳກັດຢູ່ທີ່ 120 ມື້. ເມື່ອຂີດຈຳກັດນັ້ນໝົດລົງ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຄັງ Pam Bondi ໃນເວລານັ້ນໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Essayli ເປັນທະນາຍຄວາມພິເສດ ແລະແຕ່ງຕັ້ງລາວໃຫ້ເປັນຜູ້ຊ່ວຍທະນາຍຄວາມສະຫະລັດຄົນທຳອິດ, ໂດຍປ່ອຍໃຫ້ລາວຮັບຜິດຊອບຕຳແໜ່ງ; ລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ ຫຼື ຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການ.
ໃນເດືອນຕຸລາ 2025, ທ່ານ Seabright ໄດ້ຕັດສິນວ່າ Essayli ບໍ່ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນທະນາຍຄວາມສະຫະລັດແທນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແຕ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວຄວບຄຸມຄະດີຕ່າງໆພາຍໃຕ້ຕຳແໜ່ງອື່ນໆຂອງລາວ. ລາວກ່າວວ່າ ຄຳຕັດສິນໃນເດືອນສິງຫາໂດຍສານອຸທອນຂັ້ນຕົ້ນທີ 9 ຂອງສະຫະລັດໃນຄະດີ Nevada ຂອງ Sigal Chattah ເຊິ່ງປະຕິເສດການຈັດແຈງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ໄດ້ປ່ຽນແປງພູມສັນຖານທາງກົດໝາຍ. ໄອຍະການ Todd Blanche ໄດ້ອອກຄຳສັ່ງແກ້ໄຂໃນວັນທີ 23 ກັນຍາ ເຊິ່ງໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນອຳນາດຂອງ Essayli, ແຕ່ Seabright ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການຈັດແຈງທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຍັງໃຫ້ອຳນາດແກ່ລາວຢ່າງກວ້າງຂວາງພໍທີ່ຈະຄອບຄອງຕຳແໜ່ງທະນາຍຄວາມສະຫະລັດທີ່ວ່າງຢູ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ທ່ານ Essayli ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີນຳຄຳສັ່ງຂອງສານຢ່າງເຄົາລົບ. ປະທານາທິບໍດີ ແລະ ອົງການໄອຍະການໃຫຍ່ມີສິດທຸກຢ່າງທີ່ຈະເລືອກຜູ້ຄວບຄຸມພາຍໃນກະຊວງຍຸຕິທຳ. ສິ່ງສຳຄັນ, ຄຳສັ່ງໃນມື້ນີ້ຈະຖືກຍົກເລີກໂດຍອັດຕະໂນມັດ ເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດຊອກຫາການຢຸດເຊົາຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ຮັກສາສະຖານະພາບເດີມໄວ້ໄດ້ໂດຍລໍຖ້າການອຸທອນຂອງພວກເຮົາ." ທ່ານກ່າວວ່າຄຳຖາມດັ່ງກ່າວຈະຖືກຕັດສິນໂດຍສານສູງສຸດໃນທີ່ສຸດ ແລະ ລາວຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນບົດບາດປະຈຸບັນຂອງລາວຈົນກວ່າຈະຮອດເວລານັ້ນ. ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ ທ່ານ H. Dean Steward ຜູ້ທີ່ທ້າທາຍສິດອຳນາດຂອງ Essayli ໄດ້ເອີ້ນຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວວ່າເປັນໄຊຊະນະສຳລັບກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນສະຫະລັດ.
ລັດຖະບານໄດ້ປະເຊີນກັບການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບທະນາຍຄວາມສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກສະພາສູງ. ໃນເດືອນສິງຫາ, ສານອຸທອນທີ 2 ໄດ້ພົບເຫັນວ່າໄອຍະການຢູ່ພາກເໜືອຂອງລັດນິວຢອກໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ແລະ ລັດຖະບານໄດ້ຂໍໃຫ້ສານສູງສຸດຍົກເລີກຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນທີ 9 ໃນລັດເນວາດາ ແລະ ຄຳສັ່ງຂອງສານອຸທອນທີ 2.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: GSM · ສະຫະລັດອາເມຣິກາ (ສະບັບພາສາອັງກິດ · ສະບັບຕົ້ນສະບັບພາສາຈີນ)
ຮູບພາບ: 图：加州中区首席联邦检察官 Bill Essayli 官方肖像（2024年，加州州议会官方照片，公共领域，经 Wikimedia Commons），人像完整、彩色。 / Photo: Official portrait of Bill Essayli, 2024, California State Assembly, public domain, via Wikimedia Commons.
