Продолжение: шесть граждан подали в суд на администрацию Трампа, заявив, что запреты Белого дома для прессы нарушают права общества по Первой поправке
Шесть американских граждан подали в суд на президента Дональда Трампа и нескольких должностных лиц администрации в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка 26 октября, утверждая, что запреты Белого дома в отношении CNN, MS NOW и Politico на доступ в Белый дом и на борт Air Force One нарушают право общества по Первой поправке на получение информации о своём правительстве, и прося суд объявить запреты неконституционными и заблокировать их исполнение. По данным USA Today и The Washington Post, иск был подан Институтом Первой поправки имени Найта при Колумбийском университете и Клиникой свободы СМИ и доступа к информации Юридической школы Йельского университета.
Шесть истцов — профессор права Йельского университета Кеннет Рот, профессор истории Йельского университета Беверли Гейдж, главный редактор Lawfare Бенджамин Уиттес, журналист Дэниел Фрумкин, Итан Янг, главный редактор студенческой газеты Пенсильванского университета, и Питер Шмидт-Новара, учитель средней школы в Нью-Йорке. В жалобе говорится, что запреты нанесли ущерб работе каждого истца: Фрумкин лишён репортажей, которые он использует для оценки президента и его политики и написания о них, а Гейдж полагается на репортажи пресс-корпуса Белого дома в своей научной работе, публичных текстах и преподавании. «Конечный же ущерб здесь наносится демократической республике», — говорится в жалобе. Ответчиками, помимо Трампа, являются пресс-секретарь Белого дома Стивен Чунг, директор Секретной службы Шон Карран и глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс.
Новый иск продолжает ту же борьбу за доступ прессы в Белый дом: после того как CNN, MS NOW и Politico в сентябре был запрещён доступ в Белый дом, три издания подали в суд, а федеральный судья в октябре продлил предварительный судебный запрет, позволяющий им продолжать входить в Белый дом, пока продолжается судебное разбирательство, при этом правительство подало апелляцию (как GSM сообщала 14 октября). В новой жалобе также упоминается попытка администрации в 2025 году запретить Associated Press доступ в некоторые помещения и решение от 20 октября заблокировать доступ репортёра The Independent на борт Air Force One после того, как Трамп назвал его «больным человеком», при этом утверждается, что последствия запретов выходят далеко за пределы трёх названных изданий.
Обе стороны представили противоположные версии. Кэти Фаллоу, заместитель директора по судебным спорам Института Первой поправки имени Найта, заявила в заявлении от 26 октября: «Белый дом не может решать, какую информацию получают американцы, наказывая критические репортажи». Она сказала, что когда Белый дом выдворяет репортёров из-за их освещения и угрожает другим, «страдает не только пресса — общественность теряет доступ к независимым репортажам». Представитель Белого дома ответил USA Today по электронной почте в тот же день: «Ни один человек не может требовать доступа в Овальный кабинет», добавив, что СМИ, которые «распространяют дезинформацию и клевету, вполне способны сообщать свои сфабрикованные истории прямо снаружи». Министерство юстиции, представляющее правительство, не ответило на запрос о комментарии. Дальнейшие разбирательства ожидают графика суда.
Источник: GSM · Соединённые Штаты (Английское издание · Оригинальное китайское издание)
Фото: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26Продолжение: шесть граждан подали в суд на администрацию Трампа, заявив, что запреты Белого дома для прессы нарушают права общества по Первой поправкеЭта история
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
