ติดตามความคืบหน้า: พลเมือง 6 รายฟ้องรัฐบาลทรัมป์ กล่าวว่าการแบนสื่อของทำเนียบขาวละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของสาธารณชน
พลเมืองอเมริกัน 6 รายฟ้องประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และเจ้าหน้าที่รัฐบาลหลายรายต่อศาลแขวงสหรัฐประจำเขตใต้ของรัฐนิวยอร์กเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม โดยโต้แย้งว่า การที่ทำเนียบขาวแบน CNN, MS NOW และ Politico ออกจากทำเนียบขาวและเครื่องบิน Air Force One ละเมิดสิทธิของสาธารณชนตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ในการรับข้อมูลเกี่ยวกับรัฐบาลของตน และขอให้ศาลประกาศว่าการแบนดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและสั่งห้ามการบังคับใช้ ตามรายงานของ USA Today และ The Washington Post คดีนี้ยื่นฟ้องโดยสถาบัน Knight First Amendment Institute แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และคลินิก Media Freedom and Information Access Clinic ของคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเยล
โจทก์ทั้ง 6 ราย ได้แก่ เคนเนธ รอธ (Kenneth Roth) ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเยล เบเวอร์ลี เกจ (Beverly Gage) ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเยล เบนจามิน วิตเทส (Benjamin Wittes) บรรณาธิการบริหารของ Lawfare นักข่าวแดเนียล ฟรูมกิน (Daniel Froomkin) อีธาน ยัง (Ethan Young) บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย และปีเตอร์ ชมิดต์-โนวารา (Peter Schmidt-Nowara) ครูโรงเรียนมัธยมในนครนิวยอร์ก คำร้องระบุว่าการแบนได้สร้างความเสียหายต่องานของโจทก์แต่ละราย: ฟรูมกินถูกลิดรอนข่าวที่เขาใช้ในการประเมินและเขียนเกี่ยวกับประธานาธิบดีและนโยบายของเขา ขณะที่เกจอาศัยข่าวจากคณะผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวสำหรับงานวิชาการ งานเขียนสาธารณะ และการสอนของเธอ 'อย่างไรก็ตาม ความเสียหายสูงสุดในที่นี้คือต่อสาธารณรัฐประชาธิปไตย' คำร้องระบุ จำเลย นอกเหนือจากทรัมป์แล้ว ยังรวมถึงโฆษกทำเนียบขาว สตีเวน ชุง (Steven Cheung) ผู้อำนวยการหน่วยซีเคร็ตเซอร์วิส ฌอน เคอร์แรน (Sean Curran) และหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว ซูซี ไวล์ส (Susie Wiles)
คดีใหม่นี้สานต่อการต่อสู้เรื่องการเข้าถึงของสื่อในทำเนียบขาวเรื่องเดียวกัน: หลังจาก CNN, MS NOW และ Politico ถูกห้ามเข้าทำเนียบขาวในเดือนกันยายน สำนักข่าวทั้งสามได้ฟ้องร้อง และผู้พิพากษารัฐบาลกลางในเดือนตุลาคมได้ขยายคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเบื้องต้นที่อนุญาตให้พวกเขายังคงเข้าทำเนียบขาวได้ในขณะที่คดีดำเนินต่อไป โดยรัฐบาลได้ยื่นอุทธรณ์ (ตามที่ GSM รายงานเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม) คำร้องใหม่ยังอ้างถึงความพยายามของรัฐบาลในปี 2025 ที่จะแบน Associated Press ออกจากพื้นที่บางแห่ง และการตัดสินใจเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมที่จะขวางนักข่าวของ The Independent ไม่ให้ขึ้นเครื่องบิน Air Force One หลังจากทรัมป์เรียกเขาว่า 'คนป่วย' โดยโต้แย้งว่าผลกระทบของการแบนขยายไปไกลเกินกว่าสำนักข่าวสามแห่งที่ถูกระบุชื่อ
ทั้งสองฝ่ายให้คำอธิบายที่ขัดแย้งกัน เคที ฟอลโลว์ (Katie Fallow) รองผู้อำนวยการฝ่ายคดีความของ Knight First Amendment Institute กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 26 ตุลาคมว่า: 'ทำเนียบขาวไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าชาวอเมริกันจะได้รับข้อมูลอะไรโดยการลงโทษการรายงานข่าวเชิงวิพากษ์' เธอกล่าวว่าเมื่อทำเนียบขาวขับนักข่าวออกเพราะการรายงานข่าวของพวกเขาและข่มขู่ผู้อื่น 'ไม่ใช่แค่สื่อที่ได้รับความเสียหาย — สาธารณชนก็สูญเสียการเข้าถึงการรายงานข่าวที่เป็นอิสระไปด้วย' เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวตอบกลับ USA Today ทางอีเมลในวันเดียวกันว่า: 'ไม่มีผู้ใดสามารถเรียกร้องการเข้าถึงห้องทำงานรูปไข่ (Oval Office) ได้' พร้อมเสริมว่าสำนักข่าวที่ 'ปั่นข้อมูลเท็จและการหมิ่นประมาท สามารถรายงานเรื่องราวที่พวกเขาสร้างขึ้นได้เป็นอย่างดีจากข้างนอกโดยตรง' กระทรวงยุติธรรม ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาล ไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็น การดำเนินการต่อไปขึ้นอยู่กับกำหนดการของศาล
แหล่งที่มา: GSM · สหรัฐอเมริกา (ฉบับภาษาอังกฤษ · ฉบับต้นฉบับภาษาจีน)
ภาพ: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26ติดตามความคืบหน้า: พลเมือง 6 รายฟ้องรัฐบาลทรัมป์ กล่าวว่าการแบนสื่อของทำเนียบขาวละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของสาธารณชนข่าวนี้
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
