Продовження: шестеро громадян судяться з адміністрацією Трампа, заявляючи, що заборони Білого дому для преси порушують права громадськості за Першою поправкою
Шестеро американських громадян подали позов проти президента Дональда Трампа та кількох посадовців адміністрації до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка 26 жовтня, стверджуючи, що заборони Білого дому для CNN, MS NOW і Politico на доступ до Білого дому та літака Air Force One порушують право громадськості за Першою поправкою отримувати інформацію про свій уряд, і просять суд визнати заборони неконституційними та заблокувати їхнє виконання. За даними USA Today і The Washington Post, позов подали Інститут Першої поправки імені Найта при Колумбійському університеті та Клініка свободи медіа та доступу до інформації Юридичної школи Єльського університету.
Шестеро позивачів — професор права Єльського університету Кеннет Рот, професорка історії Єльського університету Беверлі Гейдж, головний редактор Lawfare Бенджамін Віттес, журналіст Деніел Фрумкін, Ітан Янг, головний редактор студентської газети Пенсильванського університету, і Пітер Шмідт-Новара, вчитель середньої школи в Нью-Йорку. У скарзі йдеться, що заборони зашкодили роботі кожного позивача: Фрумкін позбавлений репортажів, які він використовує для оцінки та написання про президента та його політику, тоді як Гейдж покладається на репортажі прес-корпусу Білого дому у своїх наукових дослідженнях, публічних текстах і викладанні. «Однак кінцева шкода тут завдається демократичній республіці», — йдеться у скарзі. Відповідачі, окрім Трампа, включають речника Білого дому Стівена Чунга, директора Секретної служби Шона Каррана та керівницю апарату Білого дому Сьюзі Вайлс.
Новий позов продовжує ту саму боротьбу за доступ преси до Білого дому: після того як CNN, MS NOW і Politico було заборонено доступ до Білого дому у вересні, три видання подали позов, а федеральний суддя в жовтні продовжив попередню судову заборону, що дозволяє їм і надалі входити до Білого дому, поки триває судовий процес, а уряд подає апеляцію (як GSM повідомляла 14 жовтня). Нова скарга також посилається на спробу адміністрації у 2025 році заборонити Associated Press доступ до певних приміщень і рішення від 20 жовтня заблокувати репортера The Independent від доступу до Air Force One після того, як Трамп назвав його «хворою людиною», стверджуючи, що наслідки заборон сягають далеко за межі трьох названих видань.
Обидві сторони запропонували протилежні версії. Кеті Фаллоу, заступниця директора з судових питань Інституту Першої поправки імені Найта, заявила 26 жовтня: «Білий дім не може вирішувати, яку інформацію отримують американці, караючи критичні репортажі». Вона сказала, що коли Білий дім виганяє репортерів через їхнє висвітлення та погрожує іншим, «страждає не лише преса — громадськість втрачає доступ до незалежних репортажів». Посадовець Білого дому відповів USA Today електронною поштою того ж дня: «Жодна особа не може вимагати доступу до Овального кабінету», додавши, що медіа, які «поширюють дезінформацію та наклеп, цілком здатні повідомляти свої сфабриковані історії безпосередньо зовні». Міністерство юстиції, яке представляє уряд, не відповіло на запит про коментар. Подальші провадження очікують на графік суду.
Джерело: GSM · Сполучені Штати (Англійське видання · Оригінальне китайське видання)
Фото: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26Продовження: шестеро громадян судяться з адміністрацією Трампа, заявляючи, що заборони Білого дому для преси порушують права громадськості за Першою поправкоюЦя історія
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
