فالو اپ: چھ شہریوں نے ٹرمپ انتظامیہ پر مقدمہ کیا، کہا وائٹ ہاؤس پریس پابندیاں عوام کے پہلی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہیں
چھ امریکی شہریوں نے 26 اکتوبر کو U.S. District Court for the Southern District of New York میں صدر Donald Trump اور کئی انتظامی اہلکاروں پر مقدمہ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ CNN, MS NOW اور Politico پر وائٹ ہاؤس اور Air Force One سے وائٹ ہاؤس کی پابندیاں عوام کے اپنی حکومت کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے پہلی ترمیم کے حق کی خلاف ورزی کرتی ہیں، اور عدالت سے پابندیوں کو غیر آئینی قرار دینے اور ان کے نفاذ کو روکنے کی درخواست کی۔ USA Today اور The Washington Post کے مطابق، یہ مقدمہ Columbia University کے Knight First Amendment Institute اور Yale Law School کے Media Freedom and Information Access Clinic نے دائر کیا تھا۔
چھ مدعیان میں Yale قانون کے پروفیسر Kenneth Roth، Yale تاریخ کے پروفیسر Beverly Gage، Lawfare کے ایڈیٹر ان چیف Benjamin Wittes، صحافی Daniel Froomkin، University of Pennsylvania کے طالب علم اخبار کے ایڈیٹر ان چیف Ethan Young، اور نیویارک سٹی ہائی اسکول کے استاد Peter Schmidt-Nowara شامل ہیں۔ شکایت میں کہا گیا ہے کہ پابندیوں نے ہر مدعی کے کام کو نقصان پہنچایا ہے: Froomkin اس رپورٹنگ سے محروم ہیں جو وہ صدر اور ان کی پالیسیوں کا جائزہ لینے اور ان کے بارے میں لکھنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، جبکہ Gage اپنے علمی کام، عوامی تحریر اور تدریس کے لیے وائٹ ہاؤس پریس کور کی رپورٹنگ پر انحصار کرتی ہیں۔ شکایت میں کہا گیا ہے: یہاں اصل نقصان، تاہم، جمہوری جمہوریہ کو ہے۔ مدعا علیہان میں، Trump کے علاوہ، وائٹ ہاؤس کے ترجمان Steven Cheung، Secret Service ڈائریکٹر Sean Curran اور وائٹ ہاؤس چیف آف اسٹاف Susie Wiles شامل ہیں۔
نیا مقدمہ وائٹ ہاؤس پریس رسائی پر اسی لڑائی کو جاری رکھتا ہے: ستمبر میں CNN, MS NOW اور Politico کو وائٹ ہاؤس سے روکے جانے کے بعد، تینوں آؤٹ لیٹس نے مقدمہ کیا، اور اکتوبر میں ایک وفاقی جج نے ابتدائی حکم امتناعی میں توسیع کی جس سے وہ مقدمے کی کارروائی جاری رہنے تک وائٹ ہاؤس میں داخل ہوتے رہ سکتے ہیں، جس پر حکومت نے اپیل کی ہے (جیسا کہ GSM نے 14 اکتوبر کو رپورٹ کیا تھا)۔ نئی شکایت میں انتظامیہ کی 2025 میں Associated Press کو بعض جگہوں سے روکنے کی کوشش اور 20 اکتوبر کے اس فیصلے کا بھی حوالہ دیا گیا ہے جس میں Trump کی جانب سے اسے بیمار شخص کہنے کے بعد The Independent کے ایک رپورٹر کو Air Force One سے روک دیا گیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ پابندیوں کے اثرات تین نامزد آؤٹ لیٹس سے کہیں آگے تک پہنچتے ہیں۔
دونوں فریقوں نے متضاد بیانات پیش کیے۔ Knight First Amendment Institute کی ڈپٹی لٹیگیشن ڈائریکٹر Katie Fallow نے 26 اکتوبر کے بیان میں کہا: وائٹ ہاؤس تنقیدی رپورٹنگ کو سزا دے کر یہ فیصلہ نہیں کر سکتا کہ امریکیوں کو کیا معلومات ملتی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جب وائٹ ہاؤس رپورٹروں کو ان کی کوریج پر نکال دیتا ہے اور دوسروں کو دھمکی دیتا ہے، تو صرف پریس ہی متاثر نہیں ہوتا — عوام آزاد رپورٹنگ تک رسائی کھو دیتے ہیں۔ وائٹ ہاؤس کے ایک اہلکار نے اسی دن ای میل کے ذریعے USA Today کو جواب دیا: کوئی شخص اوول آفس تک رسائی کا مطالبہ نہیں کر سکتا، مزید کہا کہ جو میڈیا آؤٹ لیٹس غلط معلومات اور بدنامی پھیلاتے ہیں وہ براہ راست باہر سے اپنی من گھڑت کہانیاں رپورٹ کرنے کے مکمل اہل ہیں۔ محکمہ انصاف، جو حکومت کی نمائندگی کرتا ہے، نے تبصرے کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ مزید کارروائی عدالت کے شیڈول کی منتظر ہے۔
ماخذ: GSM · امریکہ (انگریزی ایڈیشن · اصل چینی ایڈیشن)
تصویر: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26فالو اپ: چھ شہریوں نے ٹرمپ انتظامیہ پر مقدمہ کیا، کہا وائٹ ہاؤس پریس پابندیاں عوام کے پہلی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہیںیہ خبر
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
