800-پارتیپن ریدومیڈ کیمرا: Source specripcy Plass Acuray Acuray ڈرافٹ کٹ آف غلط جوابات کو 45% سے 21%
14 نومبر کو سائنسی رپورٹوں میں شائع ہونے والا ایک غیر متعلقہ آن لائن تجربہ نے ٹیسٹ کیا کہ آیا ظاہری ماخذ معلومات اور ایک درست آگاہی کی حمایت کرتی ہے مطالعہ، Xing, Zhang, Zhang اور ساتھیوں کی طرف سے 14 اگست کو حاصل کیا گیا اور 11 نومبر کو قبول کر لیا۔
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔ ہر شمارندی جوابات 24 AI-style جوابات، ترتیب 19,200 امتحانی سطح کے مشاہدات، ایک ڈیزائن کے ذریعے ماخذ کی جانب سے گزرتے ہوئے (Advs. موجودہ)، درست تنبیہ (Acres vs. موجودہ)، اور جواب صحیحیت (Instruction vs.)۔
فریقین نے درست جوابات کو اکثر غلط جوابات سے زیادہ قبول کر لیا اور صحیح معنوں میں قابل قبول خلاء میں سرسید کی شاعری میں سب سے بڑا تھا۔ ماڈل میں غلط جواب دہ امتحانات تک محدود تھا، غلط جوابات کی قبولیت 45% (1080/2400) پر کنٹرول میں سب سے زیادہ تھی، اور سرسید کی حالت میں صرف 36% (864/2400)، تنبیہی شرط 28% (672/2400) پر، اور سرسید پلس-اپلس-اپرنگ شرط 21% اصلاحی سلوک متحدہ حالت میں سب سے زیادہ تھا، 52% (2496/4400)۔
مصنفوں نے مختصراً کہا کہ کم سنی معلوماتی عمل میں تبدیلی قبول کرنے پر رد عمل اور ان کی حوصلہ افزائی کرتا ہے جبکہ جوابات اور حساسیت کے درمیان فرق ایک اہم حد تک برقرار رہتا ہے۔
ماخذ: GSM · امریکہ (انگریزی ایڈیشن · اصل چینی ایڈیشن)
تصویر: 图：ChatGPT 的对话界面截图，实验中的生成式答案即以此类界面呈现。作者：Lugab89，CC BY 3.0，维基共享资源。 / Photo: A ChatGPT conversation interface screenshot; the generative answers in the experiment were presented in interfaces of this kind. Credit: Lugab89, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons.
