Tiếp nối: Sáu công dân kiện chính quyền Trump, cho rằng lệnh cấm báo chí của Nhà Trắng vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của công chúng
Sáu công dân Mỹ đã kiện Tổng thống Donald Trump và một số quan chức chính quyền tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York vào ngày 26 tháng 10, lập luận rằng các lệnh cấm của Nhà Trắng đối với CNN, MS NOW và Politico khỏi Nhà Trắng và Không lực Một vi phạm quyền theo Tu chính án thứ nhất của công chúng trong việc tiếp nhận thông tin về chính phủ của mình, và yêu cầu tòa án tuyên bố các lệnh cấm là vi hiến và ngăn chặn việc thực thi chúng. Theo USA Today và The Washington Post, vụ kiện được nộp bởi Viện Tu chính án thứ nhất Knight tại Đại học Columbia và Phòng khám Tự do Truyền thông và Tiếp cận Thông tin của Trường Luật Yale.
Sáu nguyên đơn là giáo sư luật Yale Kenneth Roth, giáo sư lịch sử Yale Beverly Gage, tổng biên tập Lawfare Benjamin Wittes, nhà báo Daniel Froomkin, Ethan Young, tổng biên tập tờ báo sinh viên của Đại học Pennsylvania, và Peter Schmidt-Nowara, một giáo viên trung học ở Thành phố New York. Đơn kiện cho biết các lệnh cấm đã gây hại cho công việc của từng nguyên đơn: Froomkin bị tước đi nguồn tin mà ông sử dụng để đánh giá và viết về tổng thống và các chính sách của ông, trong khi Gage dựa vào tin tức của đoàn báo chí Nhà Trắng cho nghiên cứu học thuật, bài viết công chúng và giảng dạy của bà. "Tuy nhiên, tổn thương tối hậu ở đây là đối với nền cộng hòa dân chủ," đơn kiện viết. Các bị đơn, ngoài Trump, bao gồm phát ngôn viên Nhà Trắng Steven Cheung, Giám đốc Mật vụ Sean Curran và Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles.
Vụ kiện mới tiếp nối cùng cuộc chiến về quyền tiếp cận báo chí của Nhà Trắng: sau khi CNN, MS NOW và Politico bị cấm khỏi Nhà Trắng vào tháng 9, ba cơ quan truyền thông này đã kiện, và một thẩm phán liên bang vào tháng 10 đã gia hạn lệnh cấm sơ bộ cho phép họ tiếp tục vào Nhà Trắng trong khi vụ kiện tiến hành, với chính phủ kháng cáo (như GSM đã đưa tin ngày 14 tháng 10). Đơn kiện mới cũng trích dẫn nỗ lực năm 2025 của chính quyền nhằm cấm Associated Press khỏi một số không gian nhất định và quyết định ngày 20 tháng 10 cấm một phóng viên của The Independent lên Không lực Một sau khi Trump gọi anh ta là "kẻ bệnh hoạn", lập luận rằng tác động của các lệnh cấm vươn xa hơn ba cơ quan truyền thông được nêu tên.
Hai bên đưa ra các tường thuật đối lập. Katie Fallow, phó giám đốc tranh tụng tại Viện Tu chính án thứ nhất Knight, nói trong một tuyên bố ngày 26 tháng 10: "Nhà Trắng không thể quyết định thông tin nào người Mỹ được nhận bằng cách trừng phạt việc đưa tin phê phán." Bà nói rằng khi Nhà Trắng trục xuất các phóng viên vì nội dung đưa tin của họ và đe dọa những người khác, "không chỉ báo chí chịu thiệt — công chúng mất quyền tiếp cận việc đưa tin độc lập." Một quan chức Nhà Trắng phản hồi USA Today qua email cùng ngày: "Không ai có thể đòi quyền vào Phòng Bầu dục," đồng thời nói thêm rằng các cơ quan truyền thông "bán thông tin sai lệch và phỉ báng hoàn toàn có khả năng đưa tin về những câu chuyện bịa đặt của họ từ ngay bên ngoài." Bộ Tư pháp, cơ quan đại diện cho chính phủ, không phản hồi yêu cầu bình luận. Các thủ tục tiếp theo chờ lịch của tòa án.
Nguồn: GSM · Hoa Kỳ (ấn bản tiếng Anh · ấn bản gốc tiếng Trung)
Ảnh: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26Tiếp nối: Sáu công dân kiện chính quyền Trump, cho rằng lệnh cấm báo chí của Nhà Trắng vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của công chúngBài viết này
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
