متابعة: ستة مواطنين يقاضون إدارة ترامب، قائلين إن حظر البيت الأبيض على الصحافة ينتهك حقوق الجمهور في التعديل الأول
رفع ستة مواطنين أمريكيين دعوى على الرئيس دونالد ترامب وعدد من مسؤولي الإدارة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 26 أكتوبر، بحجة أن حظر البيت الأبيض على CNN وMS NOW وPolitico من البيت الأبيض وطائرة Air Force One ينتهك حق الجمهور في التعديل الأول في تلقي معلومات عن حكومته، وطالبوا المحكمة بإعلان الحظر غير دستوري ومنع تنفيذه. ووفقًا لـUSA Today وThe Washington Post، رُفعت الدعوى من قبل معهد نايت للتعديل الأول في جامعة كولومبيا وعيادة حرية الإعلام والوصول إلى المعلومات في كلية الحقوق بجامعة ييل.
المدعون الستة هم أستاذ القانون في ييل كينيث روث، وأستاذة التاريخ في ييل بيفرلي غيج، ورئيس تحرير Lawfare بنجامين ويتس، والصحفي دانيال فرومكين، وإيثان يونغ، رئيس تحرير صحيفة الطلاب في جامعة بنسلفانيا، وبيتر شميدت-نوارا، مدرس في مدرسة ثانوية في مدينة نيويورك. وتقول الشكوى إن الحظر أضر بعمل كل مدعٍ: فقد حُرم فرومكين من التقارير التي يستخدمها لتقييم الرئيس وسياساته والكتابة عنها، بينما تعتمد غيج على تقارير الهيئة الصحفية للبيت الأبيض في دراستها وكتاباتها العامة وتدريسها. وتقول الشكوى: «ومع ذلك، فإن الضرر النهائي هنا يلحق بالجمهورية الديمقراطية». ويشمل المدعى عليهم، بالإضافة إلى ترامب، المتحدث باسم البيت الأبيض ستيفن تشيونغ، ومدير جهاز الخدمة السرية شون كوران، ورئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز.
تواصل الدعوى الجديدة نفس المعركة حول وصول الصحافة إلى البيت الأبيض: فبعد منع CNN وMS NOW وPolitico من البيت الأبيض في سبتمبر، رفعت المنافذ الثلاث دعوى، ومدد قاضٍ فيدرالي في أكتوبر أمرًا قضائيًا أوليًا يسمح لها بالاستمرار في دخول البيت الأبيض بينما تستمر الدعوى، مع استئناف الحكومة (كما ذكرت GSM في 14 أكتوبر). كما تستشهد الشكوى الجديدة بجهود الإدارة في عام 2025 لمنع وكالة أسوشيتد برس من أماكن معينة وقرار 20 أكتوبر بمنع مراسل من صحيفة The Independent من طائرة Air Force One بعد أن وصف ترامب بأنه «شخص مريض»، بحجة أن آثار الحظر تتجاوز بكثير المنافذ الثلاثة المذكورة.
قدم الطرفان روايتين متعارضتين. وقالت كاتي فالو، نائبة مدير التقاضي في معهد نايت للتعديل الأول، في بيان بتاريخ 26 أكتوبر: «لا يمكن للبيت الأبيض أن يقرر ما هي المعلومات التي يتلقاها الأمريكيون بمعاقبة التقارير الناقدة». وقالت إنه عندما يطرد البيت الأبيض المراسلين بسبب تغطيتهم ويهدد آخرين، «فإن الصحافة ليست وحدها من يعاني — بل يفقد الجمهور الوصول إلى تقارير مستقلة». ورد مسؤول في البيت الأبيض على USA Today بالبريد الإلكتروني في نفس اليوم: «لا يجوز لأي شخص أن يطالب بالوصول إلى المكتب البيضاوي»، مضيفًا أن وسائل الإعلام التي «تروّج معلومات مضللة وتشهيرًا قادرة تمامًا على الإبلاغ عن قصصها المصنعة من خارج مباشرة». ولم ترد وزارة العدل، التي تمثل الحكومة، على طلب للتعليق. وتنتظر الإجراءات الإضافية جدول المحكمة.
المصدر: GSM · الولايات المتحدة (الطبعة الإنجليزية · الطبعة الصينية الأصلية)
صورة: 图：白宫詹姆斯·布雷迪新闻简报室，讲台与记者席（资料图）。照片：Kellerbn 摄，CC BY 2.5 授权，经 Wikimedia Commons / Photo: The James S. Brady Press Briefing Room at the White House (file photo). Photo by Kellerbn, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons.
- 2026-10-14Follow-Up: Judge Extends Injunction — CNN, MS NOW and Politico Keep White House Access While Lawsuit Proceeds
- 2026-10-26متابعة: ستة مواطنين يقاضون إدارة ترامب، قائلين إن حظر البيت الأبيض على الصحافة ينتهك حقوق الجمهور في التعديل الأولهذه القصة
- 2026-10-28Follow-Up: CNN, MS NOW and Politico Expand Lawsuit Over White House Access Limits, Saying They Are Still Barred From Press Pool Despite Judge's Orders
