តុលាការកំពូលស្តាប់សំណុំរឿងឯកជនភាពវីដេអូ៖ តើអ្នកជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលមើលវីដេអូជា 'អ្នកប្រើប្រាស់' ដែលត្រូវបានការពារដែរឬទេ?

តុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្តាប់ការជជែកវែកញែកផ្ទាល់មាត់នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា ក្នុងសំណុំរឿង Salazar ទល់នឹង Paramount Global លេខ 25-459។ សំណុំរឿងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅរដ្ឋ Tennessee៖ លោក Michael Salazar បានជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយពី 247Sports ដែលជាគេហទំព័រកីឡាដែលគ្រប់គ្រងដោយ Paramount ក្នុងឆ្នាំ 2022 ហើយបានមើលវីដេអូនៅលើគេហទំព័រ ខណៈពេលកំពុងចូលទៅក្នុងគណនី Facebook របស់គាត់។ គាត់បានប្តឹង ដោយចោទប្រកាន់ថាលេខកូដតាមដាន Meta Pixel របស់គេហទំព័របានបញ្ជូនអត្តសញ្ញាណ Facebook របស់គាត់ និងអាសយដ្ឋានវីដេអូដែលគាត់បានមើលទៅ Facebook ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគាត់ ដែលជាការរំលោភលើច្បាប់ការពារភាពឯកជនវីដេអូ (VPPA) ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1988។

តុលាការស្រុកមួយបានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់គាត់ ដោយសម្រេចថា ដោយសារតែគាត់បានជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ — មិនមែនទំនិញ ឬសេវាកម្មសោតទស្សន៍ទេ — គាត់មិនមែនជា 'អ្នកប្រើប្រាស់' ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់នោះទេ ហើយតុលាការឧទ្ធរណ៍សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សៀគ្វីទីប្រាំមួយបានបញ្ជាក់។ តុលាការកំពូលបានយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី 26 ខែមករា ឆ្នាំ 2026 ដើម្បីស្តាប់សំណុំរឿងនេះ។ សំណួរតែមួយគត់នៅចំពោះមុខតុលាការគឺថាតើឃ្លា «ទំនិញ ឬសេវាកម្មពីអ្នកផ្តល់សេវាវីដេអូ» នៅក្នុងនិយមន័យរបស់ VPPA អំពី «អ្នកប្រើប្រាស់» សំដៅលើទំនិញ ឬសេវាកម្មទាំងអស់របស់អ្នកផ្តល់សេវា ឬគ្រាន់តែសំដៅទៅលើទំនិញ ឬសេវាកម្មសោតទស្សន៍របស់ខ្លួន។

នៅក្នុងអំណះអំណាង មេធាវីរបស់ Salazar គឺលោក Joshua I. Hammack បានជជែកវែកញែកសម្រាប់ការអានអត្ថបទកាន់តែទូលំទូលាយ៖ អ្នកណាដែលជាវទំនិញ ឬសេវាកម្មណាមួយពីអ្នកផ្តល់សេវាវីដេអូ ហើយព័ត៌មានមើលរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញ គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានការពារ។ មេធាវីរបស់ Paramount គឺលោក Paul D. Clement បានជជែកវែកញែកថា អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែជួល ទិញ ឬជាវសម្ភារៈសោតទស្សន៍ដោយខ្លួនឯង ហើយការអានកាន់តែទូលំទូលាយនឹងពង្រីកច្បាប់ជួលវីដេអូនៅទូទាំងអ៊ីនធឺណិត។ ចៅក្រមជាច្រើនបានសង្កេតឃើញក្នុងការសួរថា ការទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនពិបាកទេ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានសួរថាតើការអានរបស់ដើមបណ្តឹងហួសពីគោលបំណងនៃច្បាប់ឬអត់។

សេចក្តីសម្រេចនេះនឹងកំណត់ថាតើច្បាប់ឯកជនភាពសម័យជួលវីដេអូនេះឈានដល់កម្រិតណានៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្សាយ និងការតាមដានគេហទំព័រ។ មិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានចេញនៅឡើយទេ។ មតិយោបល់នឹងធ្វើតាមនៅពេលក្រោយ។

ប្រភព៖ GSM · សហរដ្ឋអាមេរិក (ការបោះពុម្ពជាភាសាអង់គ្លេស · ការបោះពុម្ពដើមជាភាសាចិន)

រូបថត: 美国最高法院大楼。照片：Ken Hammond／USDA，美国农业部，公共领域（Public Domain），经 Wikimedia Commons 核实。U.S. Supreme Court building. Photo: Ken Hammond, USDA, public domain, via Wikimedia Commons.

ថ្មីបំផុត · យុត្តិធម៌

បញ្ជីឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតមិនមែនជាពលរដ្ឋបានពង្រីកដល់រដ្ឋចំនួនប្រាំ ខណៈដែលតុលាការបានបដិសេធពីរដងក្នុងការរារាំងសន្លឹកឆ្នោតរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា2026-11-01គោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការកាត់ទោសសហព័ន្ធដែលបានកែសម្រួលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា៖ កម្រិតនៃការខាតបង់ពីការក្លែងបន្លំត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍2026-11-01