Entre el 21% y el 42%: El Ballot de Chinatown en Chicago
1. Los números primero: una partitura dibujada por precinto
El 6 de noviembre de 2026, Chinatown Spotlight, la publicación de la Coalición para una Comunidad Mejor China Americana (CBCAC), publicó su revisión de las elecciones de mitad de período, escrita por su editor, Shuxi. Compilando las cifras de la Junta de Elecciones de Chicago a las 15.00 horas del 4 de noviembre, la revisión puso la participación de toda la ciudad en Chicago al 42,03%.
Dentro de la misma ciudad, los números bajan mientras uno se mueve hacia los barrios donde se concentran los residentes chinos. La 11a Guerra, que cubre Chinatown y Bridgeport, registró una participación de 35,86% — 6,17 puntos porcentuales por debajo de la cifra de toda la ciudad. El Distrito 12, que incluye McKinley Park y Brighton Park, se situó en el 35,5%. Más adelante, en los recintos centrales donde los residentes chinos están más concentrados, la participación fue menor: 28.52% en el distrito 1, 22.72% en el distrito 2, y 20.98% en el distrito 7.
La cifra del 20,98% vale la pena detenerse: es casi exactamente la mitad de la tasa de toda la ciudad del 42,03%. En las elecciones de mitad de período más observadas en años, aproximadamente uno de cada cinco votantes inscritos emitieron una votación en el corazón de Chinatown, mientras que en toda la ciudad más de dos de cada cinco lo hicieron. El distrito 1 siguió la ciudad por 13.51 puntos, el distrito 2 por 19.31 puntos, y el distrito 7 por 21.05 puntos. Incluso medido contra el promedio de su propio pabellón de 35,86%, los tres distritos centrales corrieron 7.34, 13.14 y 14.88 puntos detrás — la brecha existe no sólo entre la sala y la ciudad, sino dentro de la misma sala: el más cercano al núcleo de Chinatown, el menor la participación.
Una caveat pertenece al frente: es una instantánea, no una puntuación final. La revisión de la CBCAC señaló que las boletas de correo todavía estaban siendo devueltas y contadas, y bajo las reglas de Chicago, las boletas postales señaladas por el Día Electoral continúan siendo contadas después de ella. Las últimas cifras certificadas para la ciudad, las salas y los recintos serán superiores a la instantánea del 4 de noviembre. Pero la estructura que revela la instantánea ya está clara: a cada nivel — ciudad, distrito, distrito— los números descienden en la misma dirección.
La revisión también registró cómo Chicago votó: 211.657 personas votaron en forma temprana y 109.215 votos de correo fueron contados por el Día Electoral. La Junta de Elecciones de Chicago había proyectado anteriormente que la participación general podría superar los 2022 períodos de mitad de período.
2. La ciudad en sí misma no era tranquila: líneas, escasez de papeletas y una oleada de votación temprana
El 3 de noviembre en Chicago no fue un día tranquilo. Según las cifras de la Junta Electoral de Chicago citadas en el informe del Día Electoral local, 232.672 personas habían votado en persona antes de las 15:00 p.m., antes de los 227,633 registrados al mismo tiempo en los 2022 períodos intermedios, y la votación anticipada en persona subió alrededor del 24% de 2022. Varios lugares de votación vieron líneas y escasez temporal de papeletas; la Junta dijo que la escasez se concentró en recintos divididos donde los límites superpuestos requieren hasta siete combinaciones de votos diferentes, y que se estaban imponiendo y entregando boletas adicionales de su almacén de McKinley Park y oficinas del centro. El vocero de la Junta, Julie Metea, confirmó que cualquier votante de acuerdo con las 7 p.m., tenía derecho a votar legalmente.
En otras palabras, no fue una elección en la que nadie apareció. La participación de la ciudad tuvo una oleada de votos tempranos y multitudes del Día Electoral para mostrar por sí misma; los números centrales de Chinatown fueron registrados en medio de una elección de alta energía. Esa es la primera pieza de contexto para el 20.98%.
El segundo es el condado de Cook suburbano. La oficina del Condado Monica Gordon reportó más de 250.000 votos anticipados por el día anterior a la elección, un 31% desde el mismo punto en 2022, con casi 107.000 votos de correo ya devueltos. Todo el área metropolitana se estaba moviendo hacia delante; el núcleo de Chinatown se estaba moviendo notablemente más lentamente.
3. El pasado de la 11a Guerra: desde la cuna mayoritaria hasta la primera sala asiática de la mayoría americana
Comprender el 35,86% del Distrito 11 requiere saber cuál es la sala.
Pocos distritos tienen más peso en la política de Chicago: el 11 fue la base de la familia Daley y produjo cinco alcaldes en el siglo XX, incluyendo Richard J. Daley y Richard M. Daley. Bridgeport era tradicionalmente un enclave irlandés americano, con la plaza Armour de Chinatown al lado. La población ha sido reescrita silenciosamente en las últimas décadas: según la Agencia Metropolitana de Planificación de Chicago, los residentes asiáticos en Bridgeport han superado a los residentes blancos para convertirse en el grupo étnico más grande de la zona.
El punto de inflexión llegó en 2022. El anciano de la 11a Guerra, Patrick Daley Thompson, fue removido después de que una condena por fraude fiscal federal le hizo inelegible para ocupar el cargo, y el alcalde Lori Lightfoot nombró a Nicole Lee al asiento. Nacido y criado en Chinatown, Lee se convirtió en la primera estadounidense china y la primera mujer asiática americana en servir en el Consejo de la Ciudad de Chicago, y sólo su segundo miembro asiático americano después de Ameya Pawar; ganó un mandato completo en 2023. En la remapa de una década que siguió, el 11o Ward fue dibujado como el primer pabellón de la mayoría asiática americana en la historia de Chicago, manteniendo Chinatown y Bridgeport en el mismo pabellón, un objetivo que la comunidad china americana había perseguido durante años. En su informe de impacto, CBCAC enumera ayudar a elegir el primer chino americano al Ayuntamiento y crear el primer pabellón de la mayoría asiática americana entre los hitos de sus más de dos décadas de trabajo, junto con la campaña para la nueva biblioteca pública de Chinatown y el título del Distrito Cultural Estatal de Chinatown.
La elección de 2026, entonces, fue un examen de Chinatown después de que ya hubiera ganado en el mapa: una sala mayoritaria asiática americana, una alderwoman china americana, y una votación que llevaba una raza del Senado estadounidense, una carrera de gobernador y la primera junta escolar totalmente elegida de Chicago. La respuesta de los distritos centrales fue del 20.98%.
4. Los movilizadores: un trabajo de veinte años
La baja participación en Chinatown no ha sido por falta de atención. En cualquier caso, puede ser la comunidad china más persistentemente en Estados Unidos.
CBCAC fue fundada en 1998 y ha movilizado a los votantes chinos desde 2000. Un informe de 2016 de la Escuela Medill de Periodismo de Northwestern University capturó el trabajo diario: Debbie Liu, coordinadora de desarrollo comunitario de la organización, pasó sus días hablando con residentes de Chinatown e instando a los que tradicionalmente son renuentes a registrarse. "Los asiáticos tienen un hábito de votación tradicionalmente inferior al promedio", dijo Liu en ese momento. La organización registró nuevos votantes en toda la Gran Zona Chinatown, desde la Plaza Armour hasta Bridgeport, McKinley Park, Brighton Park y South Loop, una zona cuya población asiática, principalmente de ascendencia china, alcanzó los 28.000 en 2010, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos. Medill también registró un detalle que aún enmarca el problema: 61 recintos en Chicago fueron categorizados como recintos chinos donde se requieren voluntarios bilingües en los colegios electorales, y Jane Lau, que maneja la extensión de votantes chinos en la Junta de Comisarios Electorales de Chicago, dijo que la pregunta que más hicieron los residentes fue: "¿A quién debo votar? No conozco a ninguno de ellos".
En 2020, Grace Chan McKibben, entonces directora ejecutiva de CBCAC, planteó las barreras uno a uno en una entrevista con City Bureau: muchos inmigrantes no están familiarizados con el inglés, y algunos ciudadanos mayores han calificado para renuncias a los requisitos de Inglés de la prueba de ciudadanía y tienen un inglés limitado; la falta de familiaridad con el sistema gubernamental estadounidense hace que aprender a cada candidato una tarea lenta; y muchos residentes de Chinatown ganan ingresos más bajos y trabajan todo el día, dejando las prioridades de votación. Añadió que los detalles de procedimiento —un lugar de votación cambiado, las instrucciones de correo-ballot enviadas sólo en inglés— caen más duros en los votantes menos frecuentes. En la misma entrevista llamó a las cuestiones que la comunidad realmente planteó con ella: si se podrían estabilizar los impuestos sobre la propiedad, y qué recursos y apoyo a la planificación existían para las pequeñas empresas.
Esas barreras no son abstracciones. La página de educación cívica de CBCAC conserva la cuenta de una niña de 86 años, Sra. Wong: "He sido ciudadano durante más de 20 años, pero nunca he votado porque no conozco inglés. La guía de votantes chinos CBCAC me ayudó a entender estas posiciones y candidatos. He votado por el presidente en las elecciones de 2024. Y también animé a algunos de mis amigos a votar". Según CBCAC, organizó más de 40 talleres de educación cívica en 2024 y realizó más de 6.000 votantes ese año; sus talleres se ejecutan bilingüemente en Cantonés y Mandarín, y cada ciclo electoral acoge foros candidatos, ayuntamientos y talleres en Chinatown o en chino.
La movilización volvió a correr en 2026: en la semana final antes de la elección, los grupos de Chinatown fueron puerta a puerta con información de voto y acompañaron a los votantes inmigrantes a un sitio de votación temprano, como informó anteriormente esta sala de noticias. Se realizaron los foros, se imprimieron los guías, y el recinto 7 terminó en 20.98%. En 2018, la participación en la zona de Chinatown fue del 38%, y la oficina de la ciudad señaló en el momento en que la participación es "directamente inferior a la media de la ciudad". Ocho años después, la medición ha cambiado: el 38% era una cifra de área, no directamente comparable a los números de hoy en día, pero las palabras "más baja que la media" no lo han hecho.
5. El espejo nacional: entre la intención y la acción
Los números de Chinatown no son un caso aislado. Se sientan dentro de un conjunto de figuras nacionales que rara vez se leen de lado a lado.
La primera es la encuesta previa a la elección. La encuesta de votantes de 2026 AAPI por AAPI Data y APIAVote, realizada del 3 al 27 de junio entre 2.006 votantes inscritos asiáticos americanos y isleños del Pacífico, estimó alrededor de 16 millones de votantes AAPI elegibles en todo el país, incluyendo alrededor de 1,6 millones que llegaron a ser elegibles desde los 2022 períodos intermedios. El 90% de los votantes registrados de AAPI dijeron que planeaban votar a mitad de período, frente al 84% en 2022 — entre los votantes chinos americanos, la cifra fue del 88%. El costo de la vida y la inflación superó la lista de cuestiones, descrita como muy o extremadamente importante por el 90% de los encuestados asiáticos americanos.
Pero la serie histórica de la misma encuesta cuenta la otra mitad de la historia: la participación efectiva de mitad de período asiático americano fue del 27% en 2014, aumentó al 40% en 2018, y permaneció en el 40% en 2022. Entre el 90% de la intención y el 40% de la serie de participación se encuentra exactamente la lista de obstáculos que Grace Chan McKibben nombró en 2020: horarios de trabajo, lenguaje y acceso a la información.
La segunda es la encuesta postelectoral. La encuesta electoral de 2026 de mitad de período publicada el 5 de noviembre por los asiáticos americanos Avanzando la justicia – AAJC y APIAVote, con un oversample AAPI de 2.000 votantes, encontró que el 79% de los votantes de AAPI apoyan la aprobación de una nueva Ley de derechos de voto para eliminar las barreras a la votación, el 77% coincide en que las traducciones o intérpretes deben estar disponibles para los votantes que no hablan o leen bien inglés, y el 59%. Uno de cada tres votantes de AAPI votó por última vez en 2022 o más tarde, y uno de cada ocho fue un votante por primera vez. "Uno de cada cuatro se convirtió en votantes por primera vez en los últimos años. Muchos son jóvenes y nuevos ciudadanos, el primero en sus familias en votar en este país", dijo Christine Chen, directora ejecutiva de APIAVote. John C. Yang, presidente y director ejecutivo de Advancing Justice – AAJC, dijo que el costo de la vida seguía siendo una preocupación central, mientras que los votantes asiáticos americanos también llegaron con claras prioridades para proteger la libertad de voto y reformar el sistema de inmigración. Taeku Lee, directora de encuestas de AAPI en BSP Research, señaló que las tres cifras de alto apoyo - 79% para una nueva Ley de derechos de voto, 77% para asistencia lingüística y 89% para cambios de inmigración con caminos hacia la ciudadanía y las familias - juntos pusieron acceso, oportunidad y unidad familiar en el centro de lo que los votantes de AAPI están expresando.
Leer junto con los números del distrito, las encuestas enmarcan la comparación: a nivel nacional, el apoyo a la asistencia lingüística es del 77%, los votantes de primera y baja propensión constituyen una gran parte de la nueva fuerza de votación, y las organizaciones comunitarias son los principales mensajeros no partidistas: las encuestas postelectorales encontraron uno de cada tres votantes de AAPI que habían sido contactados por una organización no partidista o comunitaria. Chinatown es donde convergen las tres líneas: la necesidad lingüística más concentrada, la población más densa de votantes de primera y poco frecuentes, y la movilización comunitaria más larga del país. Su 20,98% mide hasta qué punto esas tres líneas, trabajando juntas, todavía tienen que ir.
6. ¿Qué más había en la votación: Illinois y Chicago esa noche
El propio Illinois se resolvió temprano, ya que la revisión CBCAC grabó. El gobernador J.B. Pritzker derrotó a su oponente republicano de nuevo y comienza un tercer mandato. El vicegobernador Juliana Stratton fue elegido para el Senado de los EE.UU., con el éxito del senador retirador Dick Durbin, resultado que la revisión se destacó porque hace Stratton y Tammy Duckworth, que es asiático americano, el primer par de mujeres de color para representar a Illinois en el Senado al mismo tiempo.
En Chicago, esta elección fue la primera en la historia de la ciudad en la que todos los miembros de la Junta de Educación fueron elegidos por los votantes, terminando el sistema de nombramientos de alcalde de larga data. Jessica Biggs, ex directora y miembro de la junta directiva, fue elegida el primer presidente electo de la Junta de Educación de Chicago, y en el Distrito 7B, el titular Yesenia López derrotó al desafiante Erika Diaz-Chavez con 68,5% de los votos. La junta escolar administra el sistema de escuelas públicas de la ciudad, y las familias de Chinatown y Bridgeport viven dentro de su jurisdicción, una razón más por la que la participación de los distritos centrales vale la pena leer por su cuenta: cada línea en esa votación toca la vida cotidiana de las personas que no lanzaron una.
Las notas federales de la revisión incluyeron la encuesta de votantes de Associated Press de más de 100.000 votantes en los 50 estados: alrededor del 40% de los votantes dijeron que votaron para expresar oposición al presidente Donald Trump, menos del 20% dijeron que votaron para apoyarlo, y alrededor del 40% dijo que no era un factor en su voto; alrededor de la mitad de los votantes enumeraron la corrupción del gobierno y el costo de vivir como factores clave en su voto del Congreso. La motivación nacional corrió sobre el costo de la vida, el mismo eje que el principal problema de la encuesta AAPI, y el mismo conjunto de preocupaciones diarias, impuestos de propiedad y recursos de pequeñas empresas, que los residentes de Chinatown han planteado con organizadores comunitarios durante años.
7. Qué ver a continuación: tres números
Lo que esta revisión establece, y lo que no puede, debe mantenerse separado. Lo que se establece es la instantánea: a partir de las 3 p.m. del 4 de noviembre, la ciudad se situó en el 42,03%, el 11o Ward en el 35,86%, y el núcleo más bajo en el 20,98% — tres niveles, una dirección. Lo que aún no está establecido es el punto final: las boletas de correo todavía están siendo contadas, y las cifras certificadas de la ciudad, la sala y la comisaría serán más altas que la instantánea. Cuanto más alto sólo será conocido cuando la Junta de Elecciones de Chicago complete la certificación y publique la tabla completa del recinto.
Tres números de seguimiento vale la pena ver. En primer lugar, la cifra certificada de 11o Ward y su brecha final frente a la tasa certificada en toda la ciudad, si la brecha de 6.17 puntos se estrecha o mantiene dependerá en gran medida de la composición del voto por correo de cuenta tardía. En segundo lugar, las cifras finales de los recintos 1, 2 y 7, que ascendían a 28,52%, 22,72% y 20,98% en la instantánea: si el recuento de correo eleva el núcleo en su conjunto. Tercero, los datos de la asistencia lingüística que publica la Junta y las organizaciones comunitarias antes de que comience el próximo ciclo municipal: cómo comienzan los "61 recintos chinos" que Medill contó en 2016, cada uno que requiere voluntarios bilingües, mapas sobre los recintos actuales y listas de voluntarios medirán hasta qué punto se ha convertido en práctica el 77% del apoyo nacional a la asistencia lingüística.
La revisión cierra señalando que la participación ciudadana en la comunidad china americana sigue siendo una tarea abierta. Desde la fundación del CBCAC en 1998 y el inicio de su movilización de votantes en 2000, hasta la primera sala de la mayoría asiática americana y la primera alderwoman china americana en 2022, hasta el 20.98% de este noviembre — el mapa, el asiento y la movilización han completado cada una una una etapa del viaje. La pierna no tiene. Antes de que termine el día, el marcador del recinto vale una mirada más: 7, 20.98%; la ciudad, 42.03%. Entre esos dos números está toda la distancia Chinatown de Chicago ha dejado de viajar antes de las próximas elecciones.
Referencia: Asian Americans Advancing Justice – AAJC, AAPI Data, APIAVote, Chicago Board of Elections, Medill School of Journalism
Fuente: GSM · EE. UU. (edición en inglés · edición original en chino)
Foto: 图：芝加哥唐人街牌楼正面（Wentworth大道与Cermak路口）。图片来源：Wikimedia Commons（Chicago Chinatown (35739724711).jpg），Mack Male 摄，CC BY-SA 2.0。 / Photo: Front view of the Chinatown Gate in Chicago at Wentworth Avenue and Cermak Road. Source: Wikimedia Commons (Chicago Chinatown (35739724711).jpg), photo by Mack Male, CC BY-SA 2.0.
