Entre 21% e 42%: Chinatown's Ballot em Chicago
1. Os números primeiro: um placar desenhado delegacia por delegacia
Em 6 de novembro de 2026, Chinatown Spotlight, a publicação da Coalition for a Better Chinese American Community (CBCAC), publicou sua revisão das eleições intercalares, escrita por seu editor, Shuxi. Compilando os números do Conselho Eleitoral de Chicago a partir das 15:00 em 4 de novembro, a revisão colocou a afluência da cidade em Chicago em 42,03%.
Dentro da mesma cidade, os números descem quando alguém se move para os bairros onde os residentes chineses estão concentrados. O 11o distrito, cobrindo Chinatown e Bridgeport, registrou a participação de 35,86% — 6,17 pontos percentuais abaixo do número da cidade. A 12a divisão, que inclui McKinley Park e Brighton Park, ficou em 35,5%. Mais profundamente, nas delegacias centrais onde os moradores chineses estão mais concentrados, a participação foi ainda menor: 28,52% na Delegacia 1, 22,72% na Delegacia 2, e 20,98% na Delegacia 7.
O valor de 20,98% vale a pena parar: é quase exatamente metade da taxa de 42,03% em toda a cidade. Na eleição de médio prazo mais observada em anos, cerca de um em cada cinco eleitores registrados fez uma votação no coração de Chinatown, enquanto em toda a cidade mais de dois em cinco fez. A Esquadra 1 seguiu a cidade por 13.51 pontos, a Esquadra 2 por 19.31 pontos e a Esquadra 7 por 21.05 pontos. Mesmo medidos em relação à média de 35,86% de sua própria ala, os três distritos centrais correram 7,34, 13,14 e 14,88 pontos atrás — a lacuna existe não só entre ala e a cidade, mas dentro da própria ala: quanto mais perto do núcleo de Chinatown, menor a participação.
Uma ressalva pertence à frente: isto é um instantâneo, não uma pontuação final. A revisão do CBCAC observou que as cédulas de correio ainda estavam sendo devolvidos e contadas, e sob as regras de Chicago, as cédulas postadas pelo Dia das Eleições continuam a ser contadas depois. Os últimos números certificados para a cidade, as enfermarias e os distritos serão todos superiores ao instantâneo de 4 de novembro. Mas a estrutura que o instantâneo revela já está clara: em todos os níveis — cidade, enfermaria, delegacia — os números descem na mesma direção.
A revisão também registrou como Chicago votou: 211.657 pessoas votaram cedo em pessoa, e 109.215 cédulas de correio tinham sido contadas pelo Dia das Eleições. O Conselho de Eleições de Chicago tinha previamente projetado que a participação geral poderia superar os 2022 semestres.
2. A cidade em si não era quieta: linhas, falta de votos e uma onda de votação antecipada
Citywide, 3 de novembro em Chicago não foi um dia tranquilo. De acordo com os números do Conselho de Eleições de Chicago citados no relatório do Dia das Eleições local, 232.672 pessoas haviam votado pessoalmente às 15h15, antes dos 227.633 registrados ao mesmo tempo nas eleições de 2022, e a votação antecipada em pessoa subiu cerca de 24% a partir de 2022. Vários lugares de votação viram linhas e escassez temporária de cédulas de papel; o Conselho disse que as escassezs estavam concentradas em distritos divididos, onde fronteiras sobrepostas exigem até sete combinações de cédulas diferentes, e que as cédulas adicionais estavam sendo impressas e entregues de seu armazém McKinley Park e escritórios do centro. A porta-voz do conselho Julie Metea confirmou que qualquer eleitor na linha pelo horário de encerramento das 19:00 tinha o direito legal de votar.
Por outras palavras, esta não foi uma eleição em que ninguém apareceu. A participação da cidade teve uma onda de votação antecipada e multidões do Dia das Eleições para mostrar por si mesma; números centrais da delegacia de Chinatown foram registrados no meio de uma eleição de alta energia. Essa é a primeira parte do contexto para os 20,98%.
<br clear=left>== Ligações externas == O escritório de County Clerk Monica Gordon relatou mais de 250.000 votos antecipados no dia anterior à eleição, acima de 31% do mesmo ponto em 2022, com quase 107.000 cédulas de correio já devolvidos. Toda a área metropolitana estava avançando; o núcleo de Chinatown estava se movendo visivelmente mais lentamente.
3. O passado da 11a Ward: do berço autarca à primeira ala majoritária asiática americana da cidade
Compreender o 35,86% da 11a divisão requer saber de quem é a enfermaria.
Poucas alas têm mais peso na política de Chicago: o 11o foi a base da família Daley e produziu cinco prefeitos no século XX, incluindo Richard J. Daley e Richard M. Daley. Bridgeport era tradicionalmente um enclave americano irlandês, com Chinatown's Armour Square ao lado. A população foi reescrita silenciosamente ao longo das últimas décadas: de acordo com a Agência Metropolitana de Planejamento de Chicago, os residentes asiáticos em Bridgeport superaram os moradores brancos para se tornarem o maior grupo étnico da área.
O ponto de viragem veio em 2022. O vereador de Ward, Patrick Daley Thompson, foi removido após uma condenação por fraude fiscal federal o tornar inelegível para ocupar o cargo, e a prefeita Lori Lightfoot nomeou Nicole Lee para o assento. Nascido e criado em Chinatown, Lee tornou-se a primeira mulher chinesa e asiática americana a servir no Conselho da Cidade de Chicago, e apenas o seu segundo membro asiático americano após Ameya Pawar; ela ganhou um mandato completo em 2023. No remape que se seguiu, a 11a divisão foi desenhada como a primeira ala majoritária asiática na história de Chicago, mantendo Chinatown e Bridgeport na mesma ala – um objetivo que a comunidade chinesa americana havia perseguido por anos. Em seu relatório de impacto, o CBCAC lista ajudando a eleger o primeiro chinês americano para a Câmara Municipal e criando a primeira ala da maioria asiática americana entre os marcos de seu mais de duas décadas de trabalho, juntamente com a campanha para a nova biblioteca pública de Chinatown e o título de Distrito Cultural Designado pelo Estado de Chinatown.
A eleição de 2026, então, foi um exame que Chinatown sentou-se depois que já tinha ganhado no mapa: uma ala da maioria asiática americana, uma vereadora chinesa americana, e uma cédula carregando uma corrida do Senado dos EUA, uma corrida do governador e o primeiro conselho escolar totalmente eleito de Chicago. A resposta das esquadras centrais foi de 20,98%.
4. Os mobilizadores: um trabalho vinte anos em formação
A baixa participação em Chinatown não foi por falta de atenção. Pode ser a comunidade chinesa mais persistente na América.
O CBCAC foi fundado em 1998 e vem mobilizando eleitores chineses desde 2000. Um relatório de 2016 da Escola de Jornalismo Medill da Universidade Northwestern capturou o trabalho diário: Debbie Liu, coordenadora de desenvolvimento comunitário da organização, passou seus dias conversando com moradores de Chinatown e exortando os tradicionalmente relutantes a se registrarem. "Os asiáticos têm um hábito de voto tradicionalmente inferior à média", disse Liu na época. A organização registrou novos eleitores em toda a Grande Chinatown Area, desde a Armour Square até Bridgeport, McKinley Park, Brighton Park e South Loop — uma área cuja população asiática, principalmente de descendência chinesa, atingiu 28 mil em 2010, de acordo com o United States Census Bureau. Medill também registrou um detalhe que ainda enquadra o problema: 61 distritos em Chicago foram categorizados como distritos chineses onde voluntários bilíngues são necessários nos locais de votação, e Jane Lau, que lidou com a campanha eleitoral chinesa no Conselho de Comissários Eleitorais de Chicago, disse que a pergunta que os moradores mais perguntaram foi: "Em quem devo votar? Não conheço nenhum deles."
Em 2020, Grace Chan McKibben, então diretora executiva do CBCAC, estabeleceu as barreiras uma a uma em uma entrevista com o City Bureau: muitos imigrantes não estão familiarizados com o inglês, e alguns cidadãos mais velhos tinham se qualificado para renúncias das exigências do teste de cidadania Inglês e têm limitado Inglês; familiaridade com o sistema do governo dos EUA torna cada candidato uma tarefa lenta; e muitos residentes de Chinatown ganham menores rendimentos e trabalham o dia todo, deixando a votação baixa na lista de prioridades. Ela acrescentou que os detalhes processuais — um local de votação mudado, instruções de correio-balão enviado apenas em inglês — cair mais difícil para os eleitores menos frequentes. Na mesma entrevista ela nomeou as questões que a comunidade realmente levantou com ela: se os impostos de propriedade poderiam ser estabilizados, e quais recursos e apoio de planejamento existiam para pequenas empresas.
Essas barreiras não são abstrações. A página de educação cívica do CBCAC preserva o relato de uma criança de 86 anos, Sra. Wong: "Sou cidadão há mais de 20 anos, mas nunca votei porque não sei inglês. O guia chinês do eleitor CBCAC fornecido ajudou-me compreender estas posições e candidatos. Votei no presidente nas eleições de 2024. E também encorajei alguns dos meus amigos a votar." De acordo com o CBCAC, ele sediou mais de 40 oficinas de educação cívica em 2024 e engajou mais de 6.000 eleitores naquele ano; suas oficinas funcionam bilínguemente em cantonês e mandarim, e cada ciclo eleitoral acolhe fóruns de candidatos, prefeituras e oficinas em Chinatown ou em chinês.
A mobilização correu novamente em 2026: na semana final antes da eleição, Chinatown grupos entraram de porta em porta com informações de voto e acompanharam eleitores imigrantes para um site de votação precoce, como esta redação relatou anteriormente. Os fóruns foram realizados, os guias foram impressos e a Esquadra 7 terminou em 20,98%. Em 2018, a participação na área de Chinatown foi de 38%, e City Bureau observou na época que a participação lá é "rotinamente inferior à média da cidade". Oito anos depois, a medição mudou — os 38% eram um número de área, não directamente comparável aos números de hoje — mas as palavras "inferior à média" não.
5. O espelho nacional: entre intenção e ação
Os números de Chinatown não são um caso isolado. Eles sentam-se dentro de um conjunto de figuras nacionais que raramente são lidas lado a lado.
O primeiro é o inquérito pré-eleitoral. O AAPI 2026 Eleitor Survey by AAPI Data and APIAvote, realizado de 3 de junho a 27 de julho entre 2.066 eleitores asiáticos americanos e ilhéus do Pacífico registrados, estimou cerca de 16 milhões de eleitores elegíveis AAPI em todo o país, incluindo cerca de 1,6 milhões que se tornaram elegíveis desde os 2022 meses. Noventa por cento dos eleitores AAPI registrados disseram que planejavam votar nos semestres, acima de 84% em 2022 — entre os eleitores chineses americanos, o número foi de 88%. O custo de vida e inflação topou a lista de questões, descrita como muito ou extremamente importante por 90% dos entrevistados asiáticos americanos.
Mas a mesma série histórica da pesquisa conta a outra metade da história: a atual afluência ao meio-termo asiático americano foi de 27% em 2014, subiu para 40% em 2018, e permaneceu em 40% em 2022. Entre os 90% de intenção e os 40% da afluência da série está exatamente a lista de obstáculos Grace Chan McKibben nomeado em 2020 — horários de trabalho, idioma e acesso à informação.
O segundo é o inquérito pós-eleitoral. A pesquisa eleitoral de 2026, lançada em 5 de novembro, pela Asian Americans Advancing Justice – AAJC e APIAvote, com uma amostra de 2.000 eleitores da AAPI, descobriu que 79% dos eleitores da AAPI apoiam a aprovação de uma nova Lei de Direitos de Voto para eliminar barreiras à votação, 77% concordam que traduções ou intérpretes devem estar disponíveis para eleitores que não falam ou lêem Inglês bem, e 59% se preocupam que os direitos de voto estão sob ataque; 89% apoiam mudanças de imigração que incluem um caminho para a cidadania e caminhos para as famílias. Um em cada três eleitores AAPI votou pela última vez em 2022 ou mais tarde, e um em cada oito foi eleitor pela primeira vez. "Um em cada quatro se tornou eleitor pela primeira vez nos últimos anos. Muitos são jovens e novos cidadãos – o primeiro em suas famílias a votar neste país", disse Christine Chen, diretora executiva da APIAvote. John C. Yang, presidente e diretor executivo da Advancing Justice – AAJC, disse que o custo de vida permaneceu uma preocupação central, enquanto eleitores asiáticos americanos também chegaram com prioridades claras na proteção da liberdade de voto e reforma do sistema de imigração. Taeku Lee, diretor de pesquisas da AAPI na BSP Research, observou que os três números de alto apoio — 79% para uma nova Lei de Direitos de Votação, 77% para a assistência linguística e 89% para as mudanças de imigração com caminhos para a cidadania e as famílias — juntos colocar acesso, oportunidade e unidade familiar no centro do que os eleitores da AAPI estão expressando.
Leia junto com os números da delegacia, as pesquisas enquadram a comparação: nacionalmente, o apoio à assistência linguística está em 77%, eleitores de primeira e baixa propensão compõem uma grande parte da nova força eleitoral, e as organizações comunitárias são os principais mensageiros não partidários – a pesquisa pós-eleitoral encontrou um em cada três eleitores AAPI tinha sido contatado por uma organização não partidária ou comunitária. Chinatown é onde todas as três linhas convergem: a necessidade de linguagem mais concentrada, a população mais densa de eleitores pela primeira vez e infrequentes, e a mobilização comunitária mais longa no país. Seus 20,98% medem até onde essas três linhas, trabalhando juntas, ainda têm que ir.
6. O que mais estava na cédula: Illinois e Chicago naquela noite
Illinois foi resolvido cedo, como a revisão CBCAC registrou. O governador J.B. Pritzker derrotou seu oponente republicano novamente e começa um terceiro mandato. A vice-governadora Juliana Stratton foi eleita para o Senado dos Estados Unidos, sucedendo o senador Dick Durbin — resultado que a revisão destacou porque faz de Stratton e Tammy Duckworth, que é asiática americana, o primeiro par de mulheres de cor a representar Illinois no Senado ao mesmo tempo.
Em Chicago, esta eleição foi a primeira na história da cidade em que todos os membros do Conselho de Educação foram eleitos por eleitores, terminando o sistema de longa data de nomeação autarca. Jessica Biggs, ex-diretor e membro do conselho de administração, foi eleita a primeira presidente eleita do Conselho de Educação de Chicago, e no Distrito 7B, Yesenia Lopez derrotou Erika Diaz-Chavez com 68,5% dos votos. O conselho escolar dirige o sistema escolar público da cidade, e as famílias de Chinatown e Bridgeport vivem dentro de sua jurisdição — mais uma razão pela qual a participação dos principais distritos vale a pena ler por conta própria: cada linha dessa votação toca na vida diária das pessoas que não lançaram uma.
As notas federais da revisão incluíam a Pesquisa Votante Associada da Imprensa de mais de 100.000 eleitores em todos os 50 estados: cerca de 40% dos eleitores disseram que votaram para expressar oposição ao presidente Donald Trump, menos de 20% disseram que votaram para apoiá-lo, e cerca de 40% disseram que ele não era um fator em seu voto; cerca de metade dos eleitores listou a corrupção do governo e o custo de vida como fatores-chave em seu voto no Congresso. A motivação nacional correu sobre o custo de vida — o mesmo eixo que a principal questão da pesquisa AAPI, e o mesmo conjunto de preocupações diárias, impostos de propriedade e recursos de pequenas empresas, que os moradores de Chinatown levantaram com organizadores da comunidade por anos.
7. O que assistir a seguir: três números
O que esta revisão estabelece, e o que não pode, deve ser mantido separado. O que se estabelece é o instantâneo: a partir das 15h00 de 4 de novembro, a cidade ficou em 42,03%, a 11a ala em 35,86% e o centro mais baixo em 20,98% — três níveis, uma direção. O que ainda não está estabelecido é o ponto final: as cédulas de correio ainda estão sendo contadas, e as figuras certificadas da cidade, enfermaria e delegacia serão todas superiores ao instantâneo. O quanto mais alto só será conhecido quando o Conselho de Eleições de Chicago concluir a certificação e publicar a tabela completa da delegacia.
Três números de acompanhamento valem a pena ver. Primeiro, a figura certificada da 11a divisão e sua lacuna final em relação à taxa certificada em toda a cidade — se a lacuna de 6,17 pontos estreita ou detém dependerá fortemente da composição do voto de correio tardio. Em segundo lugar, os números finais das Esquadras 1, 2 e 7, que se situavam em 28,52%, 22,72% e 20,98% no instantâneo: se a contagem de correio eleva o núcleo como um todo. Em terceiro lugar, os dados de assistência linguística que o Conselho e as organizações comunitárias publicam antes do próximo ciclo municipal começa — como os "61 distritos chineses" que Medill contou em 2016, cada um exigindo voluntários bilíngües, mapas nas delegacias de hoje e listas de voluntários medirão até que ponto o apoio nacional de 77% para a assistência linguística foi transformado em prática.
A revisão encerra observando que aumentar a participação cívica na comunidade chinesa americana continua sendo uma tarefa aberta. Desde a fundação do CBCAC em 1998 e o início de sua mobilização eleitoral em 2000, até a primeira ala majoritária asiática americana e a primeira vereadora chinesa americana em 2022, até os 20,98% deste mês de novembro — o mapa, o assento e a mobilização completaram uma etapa da jornada. A perna da afluência não. Antes do fim do dia, o cartão de pontuação da delegacia vale mais uma olhada: Delegacia 7, 20,98%; cidade, 42,03%. Entre esses dois números está toda a distância que Chinatown de Chicago deixou para viajar antes das próximas eleições.
Referência: Asian Americans Advancing Justice – AAJC, AAPI Data, APIAvote, Chicago Board of Elections, Medill School of Journalism
Fonte: GSM · Estados Unidos (Edição em inglês · Edição original em chinês)
Foto: 图：芝加哥唐人街牌楼正面（Wentworth大道与Cermak路口）。图片来源：Wikimedia Commons（Chicago Chinatown (35739724711).jpg），Mack Male 摄，CC BY-SA 2.0。 / Photo: Front view of the Chinatown Gate in Chicago at Wentworth Avenue and Cermak Road. Source: Wikimedia Commons (Chicago Chinatown (35739724711).jpg), photo by Mack Male, CC BY-SA 2.0.
